Der Scientologe mischt sich unter die irischen Auswanderer. Die 3 Brüder polieren sich einfach so zum Spaß die Fresse. Was für ein Blödsinn. Für einen Testschuss mit seiner rostigen Flinte ist der kleine Mann wohl zu arm? Der Look ist im Wesentlichen aber ganz ok. Die Grundgeschichte ist gut. Wäre eigentlich gutes Material für eine Serie, einem Auswanderer detailliert auf seiner Reise zu folgen. Aber dann besser ohne Egomanen-Tom… Hier wird das leider zu sehr durch das Beziehungsgedöns und konstruierte Überdramatisierung ausgebremst. Die eigentlich interessanten Aspekte des Themas werden weitgehend vernachlässigt. 3,1 Sterne.

Der trifft nur selten meinen Humorgeschmack. Da ich nur erfolgreiche Beziehungen führe, kann ich mit dem Thema auch nicht so recht was anfangen;) Das Beste war dann tatsächlich die Dracula Rock Oper. 2,5 Sterne.

Die Altersfreigabe deutet schon darauf hin, dass es „Carnage“ wohl nur im Titel gibt. Das „lustige“ Gequatschte zwischen den Beiden passt allerdings gut für 12jährige. Wie schon im ersten Teil ist Venom ein völlig masseloses CGI-Gebilde. Immer noch muss er unsinnigerweise laut mit dem Ding reden. Und wenn es aus ihm raus kommt, manifestiert es sich auf der Oberfläche seiner Klamotten? Ich verstehe den Film nicht:) Da sind die Unstimmigkeiten einfach zu dreist, selbst für so ein Comic Kasper Machwerk. Und die Handlung? Extrem einfallslos. Ob wohl der böse Woody auch wieder zu so einem Venom-Ding wird? Von Kleinkindern erdacht und lieblos realisiert. Für die eigentlich interessante, aber völlig vergebene Superhelden-Grundidee gibt’s noch hinter dem Komma ein bisschen was drauf. 1,2 Sterne.

Ein (missratenes) Kind seiner Zeit.
Die Reihe hätte es ohne „Dr. No“ auch nicht gegeben. Das Frauenbild stimmt hier noch (Vorsicht: Ironie;). Herr X ist Meister der blöden Sprüche. Und das Ende ist ja vielleicht bescheuert… Für mich die Sorte Trash, die einem in der richtigen Stimmung trotzdem noch einen gewissen Grad an Unterhaltung bieten kann. Das erfordert dann aber viel Toleranz und Wohlwollen dem Geschehen gegenüber… 2,5 Sterne.

Der ist vielleicht heute wieder mehr in Mode, weil es gegen die Russen geht. Aber was für ein lächerliches Machwerk. Schon der erste Auftritt von Sly… Was mit den Teilen 2 und 3 aus dem großartigen ersten Teil gemacht wurde, ist traurig. Alles explodiert sehr orange und Rombo hat mehr damit zu tun seine nichtsnutzigen Talibankumpel zu retten, als seinen „Körnel“… Aber er hat nochmal ordentlich trainiert und sich viele Narben aufgeklebt. Deswegen läuft er die meiste Zeit halbnackt rum.
Man muss hier unbedingt mit Humor ran gehen und das Ganze als Persiflage sehen. Und immerhin bleiben wir noch von CGIs verschont. So erreicht das Ding dann noch 1,8 Sterne.

Mich würde mal interessieren, wie viele Verfilmungen es davon inzwischen gibt. Ist das vielleicht sogar der meistverfilmte Stoff überhaupt?
In dem Ambiente und in dieser technischen Qualität mal eine neue, originelle Geschichte, wäre natürlich schöner gewesen…
Immerhin werden ein paar klassische Szenen auch mal ganz nett variiert, und die Handlung weicht in ein paar Details vom Standardverlauf ab. Das erinnert vom Aufbau her schon sehr an eine Marvelfilm-Story. Nur eben zurückhaltender, um nicht zu sagen besser erzählt…
Bei den Fechtszenen orientieren sie sich wohl erfreulicherweise an den Richard Lester Verfilmungen aus den 70ern. Das ist meist ein schön dreckiges Gekloppe in langen Takes.
Vicky Krieps ist von der Optik her wie gemacht für historische Figuren, und Evchen Grün sehe ich ja auch immer mal gerne.
Also ich werde den nächsten Teil auch noch gucken, obwohl mir hier auch was gar nicht gefallen hat: Die Nummer mit Milady ist mir zu doof. Viel zu albern theatralisch und nicht mal ansatzweise glaubwürdig. Aber die Kröte bin ich noch bereit zu schlucken. 3,8 Sterne.

Der grenzt sich deutlich positiv von den drei grottigen Vorgängern ab. Sowohl durch Ausstattung, Look Besetzung, und der Humor funktioniert sogar hin und wieder. Hapern tut es aber immer noch bei den CGi-Kreaturen, wobei deren Qualität aber im Vergleich zu den Teilen 1-3 auch eine ganz andere (höhere) Liga ist. Überraschend überdurchschnittlich unterhaltsam. 3,7 Sterne.

Da müssen sie aber in der 2ten Staffel noch ordentlich was drauflegen. Hat mehr so den Vibe von einem konfliktbeladenen Familientreffen zu Weihnachten oder so. Hier kenne ich das Buch nicht, insofern fällt da ein Vergleich flach. Die Charaktere werden schnell und klar gezeichnet, nur leider sind, anders als bei GoT, keine Sympathieträger dabei. Es werden doch recht offensichtlich Entscheidungen getroffen, um dadurch Konflikte herbei zu konstruieren. Die Handlung ist oft zu vorhersehbar. Und schon wieder gibt es „inzestuöses Gebaren“…
Matt Smith spielt seinen Bösewicht 100% nach dem BadGuyKlischee Regelwerk. Die Story ist auf weniger Personen und Handlungsstränge konzentriert. Da fehlt vergleichsweise etwas die Abwechslung. Der Schauspielerinnenwechsel für Rhaenyra in E6 funktioniert für mich nicht. Milly Alcock war da erheblich charismatischer. Insgesamt stehen mir hier die höfischen Intrigen und das Geschwafel zu sehr im Vordergrund. Die Action kommt zu kurz, und Humor hat auch keiner. Immerhin haben die hier auf ihren Drachen Sättel. Das macht es zumindest etwas glaubwürdiger, dass sie bei den wilden Flugmanövern drauf sitzen bleiben. Hat mich jedenfalls nicht zum Bingen verlockt. Knappe 3 Sterne.

Der Name ist hier wohl Programm. Zu viel willkürlicher Unsinn wird hier aneinander gereiht. Inszenatorisch wirkt das oft sehr laienhaft. Da ist öfter Fremdschämen angesagt, als dass es lustig wäre. Ein Sterne ist eigentlich schon zu viel.

Ich glaube, der ist einerseits schlecht gealtert, und ich habe ihn nicht im richtigen Alter gesehen. Und vielleicht gehöre ich auch dem falschen Geschlecht an? Aber dieses Teenie-Abschlussball-Geschmachte war noch nie mein Ding. In dem Alter stand ich auch schon mehr auf Filme mit Explosionen;) Die 80er waren ja auch das ganze Gegenteil der coolen 70er. Wie die alle aussehen… Cryer nervt auch hier schon endlos. Vielleicht konnte er deswegen aus dem Erfolg des Films nichts machen? Ich konnte mit dem Film jedenfalls so gut wie gar nichts anfangen. Knappe 2 Sterne.

Sandras Figur ist viel zu überzogen. Auch ihre Spielweise. Immerhin ist das dahingehend konsequent. Das ist leider zu oft nervig, statt unterhaltsam. Auch die anderen Figuren driften hin und wieder in die Albernheit ab. Ein paar Kleinigkeiten am Rande sind zwar ganz nett, aber für mehr als 2,2 Sterne reicht das nicht.

Eine Mad Max II artige Geschichte. Das plätschert so ohne Überraschungen nach bewährtem Muster dahin. Der psychopathische Anführer nervt wieder alle mit seinem Gequatsche. Erstaunlich ist nur, dass sich keine Damsel in Distress, oder wahlweise ein wehrtüchtiges Action Chick zu unserem Helden gesellt. Da wird doch glatt mal ein Klischee ausgelassen. Das Schlachtgetümmel mit Hieb- und Stichwaffen ist für FSK18 doch sehr blutarm. Der Oberböse wird wie üblich trotz sich bietender Gelegenheiten lieber am Leben gelassen. Die Effekte sind teilweise grottig. 2,4 Sterne.

Die ersten 5 Minuten wird sich hier nur im Zug gegenseitig angeglotzt. Das gibt schon mal eine Vorgeschmack auf den Erzählstil des Films. Dann wird ohne Pulverdampf im Zugabteil geschossen… Immerhin mal ein „anderer“ Western. Manches ist durchaus gelungen, Anderes wirkt aber zu gewollt „anders“. Der Musikeinsatz zB... 3,3 Sterne.

Ja, wegen der hübschen Jenny kann man schon in Streit geraten… Eigentlich sind Woody und Wesley gute Typen für so ein Brüderpaar. Das scheitert aber irgendwie an der Inszenierung (und an Woodys Frisur…;). Die Story ist doch sehr offensichtlich auf den benötigten Konflikt und den überzogenen Showdown hin konstruiert. Durchschnittliche 90er Ware. 2,7 Sterne.

Ein ganz schöner Hollywood Popcorn Abenteuer Film mit exotischen Schauplätzen und knackiger, weitgehend CGI-freier Action. Wenn es nach mir ginge, hätte die Frauenrolle anders besetzt werden können… Zu Filmen dieser Liga gehören ja auch immer die Missachtung physikalischer Gesetze,  Vereinfachungen und Verharmlosungen, wie zB die der Wirkung von automatischen Waffen. Hier gipfelt der Unsinn dann in dem finalen Kanonenschuss. Da sind dann doch nur 3,4 Sterne drin.

Hier gibt’s gleich wieder die deplatzierte Musik als Störfaktor.
Das ausgerechnet der Oberschafhirte immer wieder übrig bleibt, um dann weiter Unheil stiften zu können, ist ein langweiliges Klischee. Und natürlich sind die Bösen total dekadent und unsere Heldenfamilie ganz „ehrenhaft“. Der Afrika-Handlungsstrang hinkt doch sehr hinter dem in Montana hinterher. Auch die CGI-Tiere stoßen unangenehm auf. Hier fehlen im Vergleich zu 1886 innovative Aspekte. So ist das doch eher herkömmlich, vorhersehbar und damit weniger fesselnd, dafür oft langatmig, dass ich viel zu den 10 sec Sprüngen greifen musste. Der Respekt, den der Indianer vor der Bibel hat, nervt mich natürlich:) Genauso wie der Unsinn mit dem Geisterschiff… Um die nötige Stimmung aufzubauen, werden fleißig Indianer misshandelt. Ist ja richtig, dass sowas auch gezeigt wird, aber wirkt hier doch sehr plakativ und vor allem wie eine anbiedernde Verneigung vor dem aktuellen Zeitgeist. Da waren mir irgendwie alle Handlungsstränge zu simpel, manipulativ und effekthascherisch konstruiert. Und offene Enden sind auch scheiße. 2,2 Sterne.

Hier wird eigentlich konsequent weiterentwickelt, was sich über die letzten Filme des Monsterverse schon abgezeichnet hat. Da kann man schön sehen, wie ein Franchise im Verlauf von nur ein paar Filmen aufgebaut und gleich wieder totgeprügelt wird.
Das ist alles völlig hirnrissig und bedeutungslos. Die viel beschworene „Monsterkloppe“ konnte mich auch nicht mehr hinter dem Ofen vorlocken. Und das ist das Einzige, was hier irgendwie noch eine Rolle spielt. Das die Monster gigantisch sind, merkt man auch kaum noch, weil da in der Hohlerde die Größenvergleiche fehlen. Die menschlichen Teilnehmer können dann im nächsten Teil auch gleich ganz weg. Die sind hier schon nur noch völlig bedeutungslose Störfaktoren. Auf der großen Leinwand bieten sich vielleicht noch ein paar optische Reize, weshalb ich auf knappe 2 Sterne gehe.

Da kann von Anfang an die Kraft des ersten Teils nicht ansatzweise erreicht werden. Der Verlauf ist nicht besonders fesselnd und jeder Schritt vorhersehbar. Da muss dann natürlich auch der Sieg nachgeliefert werden, der im ersten Teil fehlte. Nur war genau das einer der wesentlichen Pluspunkte der Originalstory. Dieses Script hätte wirklich jeder aus dem Ärmel schütteln können. Die übliche unvermeidliche Fortsetzung eines Erfolgsfilms, um ein Franchise zu etablieren und das Publikum weiter zu melken. Knappe 2 Sterne.

Da sind ja so einige spätere Stars vertreten. Inhaltlich sind die Meisten hier ganz schöne Idioten. Da ist Tiny Tom natürlich die Idealbesetzung;) Besonders für die Mädels ist das ja ein ätzendes Umfeld. Das Buch ist aber gut adaptiert und der Film hält sich nah an der Vorlage. Und warum genau rennt Matt mitten auf der Straße, wo er weiß, dass ihn die Bullen suchen? Sowas nervt mich. Auch sind ein paar philosophische Ergüsse aus den Mündern der Protagonisten nicht wirklich glaubwürdig. Aber im Wesentlichen ist das eine professionell erzählte, klassische Coming Of Age Story. Inzwischen vielleicht ein bisschen altbacken. 3,3 Sterne.

Aus Kindersicht kann ich den natürlich nicht wirklich bewerten. Dakota ist hier etwas unterfordert. Der Rest sind eben sprechende Tiere und platte Witze und Lebensweisheiten für kleine Dumpfbacken. Die Tierchen sind für 2006 allerdings sehr gut gemacht.
Da werden die lieben Kleinen möglicherweise dazu gebracht, sich mal mit dem Vegetarismus zu beschäftigen. Da ich nicht zur Zielgruppe gehöre, ist meine 2,5 Sterne Bewertung natürlich völlig unbedeutend. Menschen im einstelligen Altersbereich finden den möglicherweise toll. 

„Mit Ihnen würde ich mir sogar nen DEFA-Film angucken.“
Das Herr Beyer dann verwundert war, dass sein Film verboten wurde, verwundert mich. Der ist so offensichtlich „konterrevolutionär“, oder zumindest das, was die Zensur damals dafür gehalten hat. Manne mimt hier ja eigentlich einen üblen Bully, der aber, weil er gegen die Partei ist, als positive Figur durchgehen soll. Und ein gutes Herz hat er ja;) Spielen tut er das auf jeden Fall super. Der Film ist ein unterhaltsamer Einblick in den wilden deutschen Osten der 60er. Ohne Allohol war das Leben da wohl nicht zu ertragen. In fast jeder Szene wird gesoffen. Für Langeweile sorgen wieder die amourösen Verstrickungen. Trotz der langen Laufzeit ist der ganz sehenswert, wenn man sich drauf einlässt. 3,7 Sterne.

Na da sind ja ein paar Intelligenzbestien unterwegs. Hier lernt man, dass man das Plündern von Waffen und Munition besser nicht auf später verschiebt… Die Landschaft gehört zu den Hauptdarstellern. Die Gruppendynamik in Männerteams ist die Basis der Story. Ich finde ja, die Wirkung von Hundebissen wird hier etwas verharmlost... Ein paar Verhaltensweisen und Vorgänge sind dann doch sehr „phantasievoll“, um weitere Komplikationen herbeizukonstruieren. Da muss natürlich auch ein Grund her, sich zu trennen und in kleinen Gruppen durch den Sumpf zu stapfen… Der Film hat durchaus gute Ansätze, verspielt aber einiges durch ein an vielen Stellen nachlässiges Drehbuch. Zum Ende hin wird es immer unstimmiger. 3,1 Sterne.

Für die 50er wird hier ein sehr positiv auffallendes, authentisch wirkendes, rottes Ambiente geboten.
Damals konnte noch ein rassistischer Frauenschläger als Identifikationsfigur angeboten werden. Aber das ist spannend, mit interessanten Figuren erzählt. Und wiedermal sieht man, dass ein Spitzenfilm keine Musik benötigt, um den Zuschauer vorzuschreiben, was er gerade empfinden soll. In der Szene, wo sie den Felsen sprengen wollen, schüttelt es den zweiten Laster beim Anhalten aber ganz ordentlich, ohne dass er explodiert… Und man muss schon mal 2 Augen zudrücken, wenn sich Jo in Gefahrensituationen,  je nach Fahrtrichtung, bevorzugt vor, bzw. hinter den Laster stellt… Trotzdem: Dufter Film! 4,4 Sterne.
Sehr zu empfehlen ist in diesem Fall auch das Remake von William Friedkin…

Der erste DiCaprio-Film sozusagen. Das ist dann auch der interessanteste Aspekt, den der Film zu bieten hat. Na die Szene mit der Telefonzelle hat noch was… Da wird erstmal viel Zeit mit Gequatsche und ins Leere laufenden Interaktionen der Akteuren geschunden, um sich um Creature-Effekte zu drücken. Selbst so schlecht, wie die hier dann sind, scheinen die doch der höchste Kostenfaktor zu sein. Wirklich nur was für die Critters-Fangemeinde, die dann gleich mit Teil 4 weitermachen muss. Für „normale“ Menschen, die aber grundsätzlich schlechten Monsterfilmen ohne digitale Effekte noch wohlwollend begegnen, Knappe 2 Sterne.