Die FSK 18 Kennzeichnung dürfte "Pfad der Vergeltung" eher wegen der Drogensucht-Thematik bekommen haben als wegen Brutalität. Wer also einen "knallharten" Action Film erwartet (den der Titel irgendwie ja auch impliziert), wird bitter enttäuscht werden.
Statt dass man einem Mann dabei zusieht wie er den "Pfad der Vergeltung" durch seine Widersacher schlägt, handeln gut 2/3 des Films von der Drogensucht eines Paares das in einer Hütte im Wald lebt, mit vorhersehbarem Ausgang. Nebenschauplätze gibt es so gut wie keine. Malkovich und De Niro sind nur in kleinen Nebenrollen zu sehen. Das letzte 1/3 soll dann wohl den namensgebenden "Pfad der Vergeltung" abbilden, der jedoch langweilig, uncreativ und wenig spektakulär ausfällt.
Muss man wirklich nicht sehen. Lieber nochmal "Walking Tall" angucken, der macht wenigstens Spaß.

"Summit Fever" zeigt beeindruckende Naturaufnahmen und nimmt einen hautnah auf den Aufstieg mit, inklusive Aller sich bietenden Gefahren. Leider ist das Erzähltempo seh behäbig, die Handlung oft sehr vorhersehbar. Spannung kommt zwar auf, schlägt aber keine hohen Wellen. Insgesamt ist der Film recht unaufgeregt und eher seicht. So richtig unter die Haut geht er nicht. Wenn man Filme wie "Everest" mag kann man sich "Summit Fever" mal ansehen, sollte seine Erwartungen jedoch deutlich runter schrauben. Everest hat schauspielerisch, storytechnisch und auch an Bildgewalt wesentlich mehr zu bieten.

Am Anfang glaubt man noch noch daran einen einigermaßen brauchbaren Katastrophen Film zu schauen. Spezialeffekte sind gut, Schauspieler namhaft und Leistung passabel.
Es häufen sich jedoch schnell die Hinweise dass der Plot mehr als nur mutig abgedreht, sondern wirklich schreiend unlogisch, unrealistisch und hanebüchen ausgehen könnte.
Ab der Hälfte findet das dann auch so statt und kamen wir aus dem Kopfschütteln kaum noch heraus. Da macht wirklich wenig einen Sinn und hätte der Film behauptet der Erdkern sei aus Aprikosen Gelee, es wäre nicht weiter aufgefallen.
Moonfall ist ein Katastrophen Film der sich nach und nach in abgedrehte Science Fiction verwandelt. Obwohl ich beide Genre mag, und auch mit der grundsätzlichen Vermischung der beiden gar kein Problem habe, hat Moonfall mir gar nicht gefallen. Der Film versucht schon seine Behauptungen und Annahmen zu erklären, Hintergründe zu schaffen und plausibel zu wirken, leider recht erfolglos, weil das alles ziemlicher Quatsch ist der da vorgebracht wird.
Weniger wäre da wohl mehr gewesen. Überhaupt nicht sehenswert!

Wer die alten Matrix Filme mochte tut besser daran sich die Originale einfach nochmal anzusehen als diese erzwungene Fortsetzung die man lieber hätte bleiben lassen sollen!
Die Story ist im Grunde bekannt und bietet wenig Überraschendes. Die selben Schauspielern (nur deutlich gealtert), extrem vorhersehbarer Verlauf, langweilig und sehr an den Haaren herbei gezogen. Das braucht wirklich Niemand! Muss man nicht gesehen haben, auch nicht als Fan.

"Ghostbusters - Legacy" ist eine sypathische Hommage an die Ghostbusters Teile aus den 80ern und hat (Gottseidank!) nichts mit dem klamaukigen Neuaufguss "Ghostbusters - Answer The Call" mit Melissa McCarthy aus 2016 zu tun.
"Legacy" spielt nach den Ereignissen in Ghostbusters II, bezieht sich jedoch mehr auf die Story aus dem 1. Teil. Was seit dem passiert ist wissen wir als Zuschauer zunächst nicht. Die Lücke zwischen 1984/1989 und heute wird erst nach und nach im Verlauf der Story durch Erzählungen der Darsteller gefüllt. Das ist ewas langatmig und träge, zumindest einen Teil der Geschehnisse hätte man flüssiger abarbeiten können.
Insgesamt ist "Legacy" ein guter Film, die vielen kleinen und großen Anspielungen auf Teil 1 machen nostalgisch und sind liebevoll eingebaut. Der Film ist atmosphärisch gut gelungen, die Story, na ja, ist bedauerlicherweise eine große Schwachstelle. An und für sich schon einigermaßen logisch und schlüssig fehlt es aber oft an "drive" und Spannung, manchmal auch an nachvollziehbarem Verhalten der Charaktere. An der Stelle muss man die Augen also etwas zukneifen, dann hat man aber einen sehr unterhaltsamen Film.
Ende 2023 soll es eine Fortsetzung geben, was mich sehr freut! Als Ghostbusters-Fan gerne angucken!

Wirklich SEHR seichte, mittelmäßige Komödie ohne Anspruch und Sinn. Ab und zu kann man mal Schmunzeln, einige Running-Gags sind ganz gut gelungen, dennoch im Großen & Ganzen nur eine Aneinanderreihung "witziger" Szenen die lose von einer langweiligen Story-Line zusammen gehalten werden. Man fragt sich am Ende warum genau man sich das jetzt eigentlich angeguckt hat.
Wenn man an einem Sonntagnachmittag wirklich gar nichts anderes zu tun hat und klamaukige, nicht zu actionreiche, Komödien mag, kann man "Come Back, Mr. Dundee!" schon ansehen. Muss man aber definitiv nicht!

"Chaos Walking" wäre nach den "Tributen von Panem" und "Maze Runner" gern die nächste Young Adult - Triologie gewesen die Ihren Siegeszug durch die Kinowelt antritt, das merkt man deutlich. Bei dem Wunsch wird es allerdings auch bleiben.
Ich kenne die Bücher nicht, der Film wirkt jedoch wie eine lauwarmer Aufguss des klassischen "Pilgerväter/Erstsiedler gegen Indianer/indigenes Volk" Themas. In einer SciFi Umgebung eingebettet geht es um die klassichen Dilemmata die in diesen Szenarien imer aufkommen, ohne große Überraschungen.
Die Idee des "Lärm", also der sichtbaren Gedanken, ist an und für sich gar nicht so uninteressant. Die Umsetzung auch technisch gut gelungen, nervt aber nach einiger Zeit einfach brutal. Der dissonante Chor von Stimmen, Bildern und sich überschlagenden Gedanken ist dauerhaft schwer zu ertragen, selbst wenn nur die Gedanken 1 Mannes abgebildet werden. Vor dem Ausschalten bewahrt hat den Film die wirklich gelungene darstellerische Leistung der Schauspieler, die aus den leider recht flachen Charakteren das bestmögliche heraus geholt haben.
Die Geschichte ist unnötig lang gezogen und an einigen Stellen auch unnötig traurig /tragisch, das hat zur Story nichts beigetragen und hätte mit Leichtigkeit anders gelöst werden können ohne den Verlauf im Mindesten zu stören. Man hätte den Zuschauer mit einem besseren Gefühl zurücklassen können als man es getan hat. Am Ende bleibt "Chaos Walking" für mich Gesichtslos und ohne Message oder Sinn.
Nicht sehenswert.

Im Grunde verdient BLACK WIDOW fast nur 2 Sterne und wäre sogar nach 30-40 Minuten fast ausgemacht worden (der Erste Film des Marvel Universums der das bei uns geschafft hätte). Einzig der Beteiligung von David Harbour als "Red Guardian" ist der 3. Stern und die Tatsache geschuldet dass wir Ihn zu Ende geguckt haben. BLACK WIDOW ist der mit ABSTAND schlechteste Marvel den ich je gesehen habe!
Er gehört noch nicht einmal richtig zu den anderen Teilen dazu. Die komplizierte Verflechtung der einzelnen Filme, die die Reihe für mich ausmachen, fehlt hier fast vollständig. Bis auf einige Erwähnungen am Rande dass die Avengers Ihre "Freunde" sind finden keine Überschneidungen der Story-Lines statt. Falls doch ist Sie untergegangen. Die erste Halbe Stunde ist sehr langweilig und die Interaktion der beiden Hauptdarstellerinnen ist mehr nervtötend als spannend. Trotz vieler Action plätschert grob die erste halbe Stunde sehr unmovitiert daher.
Danach wird es etwas besser. Ich konnte allerdings im großen Finale das Gefühl nicht abschütteln das alles schonmal in pompöser inszeniert in einem Avengers Teil gesehen zu haben. Wenig neues und eine schnarchend langweilige Story machen BLACK WIDOW noch nicht einmal der Vollständigkeit halber sehenswert.

PSYCHO GOREMAN ist leider ziemlich beliebig geworden. Willentlich und bewußt einen Kultfilm zu produzieren funktioniert selten. Auch hier ist dieses Kunststück, wenn überhaupt, nur sehr reduziert geglückt. Der Film kommt im 80er-Jahre-Retro-Look daher. Was irgendwie sympathisch ist und auch die Feststellung "nicht zeitgemäß" überflüssig macht, da dieses Stilmittel irgendwie zum Film gehört. Das ist OK und stört nicht wesentlich.
Die Storyline ist sehr abgedreht und erhebt gar nicht den Anspruch spannend, interessant oder innovativ zu sein. Es werden potenziell kultige Szenen und Begegnungen aneinander gereiht die nur grob zusammen geflochten sind. Einige davon sind witzig, andere eher langatmig und nervig. Die Kinder, speziell das Mädchen, fand ich sehr überzogen gespielt. Für mich persönlich zu überzogen, hat meinen Filmspaß deutlich getrübt.
Effekte und Kostüme sind bewußt auf "80er Jahre Trash" getrimmt und dafür OK. Schlecht sitzende Gummianzüge und billig wirkende Neon-Blitze sollte man aber definitiv mögen um diesen Film gut zu finden. Mir war es insgesamt etwas zu viel des Guten, alles sehr überzogen und grell.
Ist aber sicherlich extreme Geschmackssache.Entweder man liebt Ihn oder man hasst Ihn.Er hat so seine Momente, aber insgesamt funktioniert er für mich nicht.

"Fear Of Rain" ist eher eine Charakterstudie/Drama als ein Thriller. Durch Rains Halluzinationen weiß man nie ob etwas echt ist oder nicht und der daraus resultierende innere Kampf der Hauptdarstellerin wird durch die Schauspielerin glaubhaft und gut dargestellt.
Die Story an und für sich ist recht vorhersehbar und leider auch wenig spannend umgesetzt. Rains Halluzinationen sind für Sie schrecklich, für den Zuschauer aber eher unspektulär. Durch den überzogenen Faktor weiß man relativ zielsicher: bildet Sie sich nur ein.
Die eigentliche Story wird durch diese künstliche "Verkomplizierung" nur unnötig in die Länge gezogen und plätschert ohne große Spannungsbögen seichte dahin. Trotz guter Schauspielerischer Leistungen leider nichts Besonderes.

-Kein Spoiler-
"Blood On My Name" war für mich ein absoluter Fehlgriff. Ich habe Ihn ausgeliehen weil ich auf einen wendungsreichen Thriller gehofft habe in dem eine Frau sich bei dem Versuch aus einer misslichen Lage zu befreien nur immer tiefer rein reitet.
Irgendwie ist das auch so, allerdings macht das beim Zugucken so gar keinen Spaß. Die Hauptdarstellerin ist konstant wehleidig, lethargisch und teilnahmslos. Ich konnte keinerlei Sypathie für Sie entwickeln. Ihre Handlungen sind hochgradig irrational bis dumm. Da wundert es einen wirklich nicht dass alles immer schlimmer wird wenn das Drehbuch der Darstellerin den IQ einer linksdrehenden Joghurt-Kultur verpasst. Überraschend fand ich daran gar nichts.
Die Einordnung "Thriller" passt gar nicht, "Blood On My Name" ist ein gesellschaftspolitisch angehauchtes Drama über eine alleinerziehende, psychisch labile Mutter die ein Ereignis vollends aus der Bahn wirft. Wer an solchen Charakterstudien Freude hat dem kann ich den Film wärmstens ans Herz legen.
Leider nicht mein Genre.

-Kein Spoiler-
"Synchronic" konnte mich leider nicht begeistern. Am Anfang zu behäbig und langatmig, danach für mich auch nicht straff genug inszeniert. Die Story ist interessant, wobei das zu Grunde liegende Phänomen meiner Ansicht nach nur unzureichend erklärt wird und der Verlauf mit einigen Logik-Lücken zu kämpfen hat. Drückt man da ein Auge zu ist die Story aber auch nichts bahnbrechend neues. Die Protagonisten kämpfen mit den selben Problemen denen alle Charaktere in Filmen dieses Themas gegenüber stehen. Und die Regeln bleiben auch in "Synchronic" stets die altbekannten.
Der Film hebt sich nur durch Kleinigkeiten vom Einheitsbrei ab, das ist mir zu wenig um Ihn gut zu finden. Schauspielerische Leistung empfand ich als gut. Jamie Dornan (Christian Grey, 50 Shades of Grey) und Anthony Mackie (Falcon, The Avengers) machen einen tollen Job.
Am Schluss bekommt "Synchronic" trotz einiger Twists die Enden tatsächlich zusammen und bleibt so in sich stimmig und rund.
Die Deklaration "Science-Fiction, Thriller" finde ich ausserdem irreführend. Ich würde eher "Science-Fiction, Drama" sagen, denn phasenweise hat er eine sehr traurige Stimmung und Ereignisse.

"The Mortuary" erinnert stark an die 80er Jahre Gruselserie "Geschichten aus der Gruft"(Tales from the crypt), die auch einige Filme hervorgebracht hat. Dieser Film soll sicherlich eine Hommage daran sein, leider wirken Maske, vor allem des Leichenbestatters, und einige Spezialeffekte als wären Sie tatsächlich 1989 produziert worden. Ich schwanke da zwischen nostalgischer Verzückung und der Tatsache dass diese Machart einfach nicht mehr zeitgemäß ist und angestaubt wirkt. Das muss, denke ich, jeder für sich entscheiden wie er dieses Stilmittel findet.
Der Film besteht im Grunde aus 2 Elementen: 1 Haupthandlungsstrang der von erzählten Geschichten, also Episoden, unterbrochen wird. Die Episoden haben inhaltlich keinen Bezug zum Haupthandlungsstrang, ausser dass sie am Ende immer eine Art Lektion beinhalten. Die Schaupieler der Episoden tauchen mehrfach in unterschiedlichen Rollen auf, was ich einigermaßen irritierend fand. Die Geschichten selbst haben meist hohen Ekelfaktor sind aber ziemlich vorhersehbar und abgesehen von den Splatter-Effekten nicht weiter aussergewöhnlich. Die Lektionen am Ende sind Horror-Standard-Kost.
Der Haupthandlungstrang fährt am Ende noch mit einem einigermaßen gelungenen Twist auf, bleibt aber unterm Strich einige Erklärungen schuldig und lässt für meinen Geschmack zu vieles ungelöst. Fazit: sehr individuelle Geschmackssache!

-Kein Spoiler-
"Alone" ist ein atmosphärisch gut gemachter Thriller mit intelligenter Kameraführung. Leider auch mit einigen Defiziten.
Die schauspielerische Leistung der Protagonisten ist OK, so richtig tief unter die Haut geht mir aber keiner von Ihnen. Das Katz und Maus Spiel in dem es sich am Anfang darum dreht ob die Hauptdarstellerin sich die Verfolgung durch den Mann nur einbildet oder nicht ist im Grunde keines. Die Zeichen für oder wider diese Theorie sind doch ziemlich eindeutig und so ist das "Vorspiel" unnötig lang, wenn auch atmosphärisch gut gelungen.
Im weiteren Verlauf schafft es "Alone" mich zu fesseln und mit der Haupdarstellerin mit zu fiebern, verliert mich jedoch im letzten Drittel endgültig weil das Element des Zufalls extrem überstrapaziert wird. Einmal kann ich das verzeihen, aber nach dem 2. , 3. und schließlich 4. Mal kann man nur noch mit den Augen Rollen. "Unglaubwürdig" ist da immer so eine abgedrochschene Floskel aber leider ist es genau das.
Schade, denn trotz eher dialogarmer Machart hatte der Film Potenzial für einen atmosphärisch dichten Thriller, der durchaus intelligente Elemente beinhaltet. Zum einmal anschauen ist er geeignet. Viel mehr jedoch eher nicht.

„Anderson Falls“ ist kein sehenswerter Film. Die Story ist flach, in keiner Hinsicht kreativ und leider auch extrem unrealistisch. Die Charaktere sind allesamt Unsympathen und agieren zum Teil sehr abwegig und unlogisch. Die Motive der Figuren sind an den Haaren herbei gezogen, besonders lange haben die Drehbuchautoren dafür höchstwahrscheinlich nicht gebraucht. Die Erklärungen für Handlungen sind banal und undurchdacht. Genau wie die gesamte Story selbst. Der „Abstieg“ in den moralischen Verfall des Polizisten ist zu langatmig inszeniert und leider auch vom Hauptdarsteller wenig überzeugend gespielt. Zu plakativ und überzogen. Das gilt für alle Beteiligten die hier nur unlustig und auf dem Niveau einer Leihenspieltruppe ihren Text runter rattern. Schlechte Synchro gibt dem ganzen den Rest.

"Pets 2" hat für mich ähnlich gelagerte Probleme wie der 1. Teil, den ich schon nicht wirklich gut fand. Für Erwachsene ist er wieder sehr seicht und oberflächlich geraten. Für Kinder würde ich Ihn etwas besser einschätzen als den 1. Teil weil ich hier die Story etwas kindgerechter und zugänglicher finde, aber wirklich nur ein bißchen. Zumindest gibt es diesmal eine "Message", nachdem der 1. Teil nur mehr oder weniger ein verrückter Road-Trip war.
Namen und Charaktere sind an allen Ecken und Enden der Film- und Buchgeschichte zusammen geklaut. Das ist in Ordnung, Kreativitätspunkte gibt es dafür aber nicht. Kinder haben wahrscheinlich hauptsächlich Freude an den niedlich animierten Tierchen, was auch OK ist.
Für Erwachsene würde ich auch vom 2. Pets Teil eher abraten.

Ich war von "Pets" ehrlich gesagt ziemlich enttäuscht. Die besten Szenen kennt man schon aus dem Trailer, als Erwachsener braucht man sich mehr im Grunde nicht anzugucken. Für Kinder würde ich vielleicht noch einen 3. Stern hinzufügen, wobei ich glaube dass zumindest kleinere Kinder unter 6 Jahren der Handlung an vielen Stellen nicht folgen können werden, was Ihn für diese Gruppe eher uninteressant macht. Ältere Kinder könnten Ihn dann wiederum zu "lahm" finden, da für Sie der Niedlichkeits-Faktor der Tiere keine so entscheidende Rolle mehr spielt und die Story an sich nichts besonderes ist.
In diesem Segment gibt es deutlich Besseres. Geht für mich an sämtlichen Zielgruppen vorbei und muss man in keiner Lebensphase gesehen haben, meiner Meinung nach.

Du meine Güte, war das langweilig! Mel Gibson ist auch so langsam aber sicher ein Indiz die Finger von dem Film zu lassen. Neben Nicolas Cage und Val Kilmer bildet er anscheinend den nächsten Warnhinweis für schlechte Filme.
Die Story ist langatmig, uninteressant und beliebig. Genau wie Charaktere, Set und Effekte. An diesem Film ist wirklich nichts, aber auch gar nichts Gutes. Wenn das gehen würde bekäme er -1 Stern. Kann ich nur von abraten, hat mir nicht Ansatzweise gefallen!

"The Doorman" wirkt wie ein lauwarmer Aufguss von "Stirb Langsam". Die Story ist schon arg abgeschaut, nur dass der neue "John McClane" ein 50 kg schweres Mode-Püppchen mit Post-traumatischer Belastungsstörung ist. Leider ist das nicht das Unglaubhafteste was man in diesem Film als gegeben hinnehmen soll. Story und Setup sind von Logik-Lücken in Ausmaßen des Grand-Canyon geprägt. Intelligenter Schnitt und schnelle Bildwechsel sollen den Eindruck erwecken die angebliche Ex-Soldatin könne Männer ausschalten die mehr als doppelt so schwer sind wie sie selbst und dazu noch bis an die Zähne bewaffnet...
Da diese Männer allerdings auch auf kurze Distanzen die schlechtesten Schützen der Welt sind und in der Kampf-Choreographie brav warten bis Ruby Rose soweit ist, funktioniert das wiederum ganz gut (Sarkasmus).
Realismus hat in Action Filmen wirklich keine oberste Priorität, aber wenn man nur noch mit dem Kopf schüttelt ist es einfach zu wenig. Die Story insgesamt ist extrem dünn und lieblos, genau wie die Darsteller und die Synchro. Muss man wirklich, wirklich nicht sehen.
Wenn schon "Frauen Power" dann hätte ich mir eine etwas glaubhaftere Hauptdarstellerin gewünscht die am Tag mehr als einen Käsewürfel isst. Zum einen ist es unglaubwürdig und zum anderen hat es keine gute Vorbildfunktion.

Wer sich "Bill & Ted 3 - Bill & Ted retten das Universum" ausleiht ist sich wahrscheinlich darüber im Klaren dass es sich hierbei um Klamauk der übelsten Sorte handelt. Nach wenigen Minuten fiel mir wieder ein: "Ach ja, Bill & Ted war die Sache mit "Hoschie", das damals dann irgendwie gefühlt jeder gesagt hat."
Der Sprung in die Neuzeit ist jedoch weder dem Humor noch der Story oder den Darstellern gelungen. Bill & Ted stammt einfach aus einer anderen Epoche in der das "Blödel-Kino" noch anders funktioniert hat. Für die alten Filme ist das in Ordnung, diesen neuen Streifen hätte mann jedoch deutlich abstauben und aufmöbeln müssen.
Beide Hauptdarsteller sind mittlerweile um die 56 Jahre alt und keinem von beiden nimmt man den verpeilten Kiffer noch wirklich ab. Alex Winter hat seit Bill & Ted cineastisch nicht mehr stattgefunden, was man von Keanu Reeves nicht behaupten kann. Warum er sich für diesen Film nochmal her gegeben hat vesrtehe ich nicht so ganz. Insgesamt ist Bill & Ted 3 eher peinlich und läd zum Fremdschämen ein. Bis auf einige wenige lustige Szenen und Sprüche (die sich an einer Hand abzählen lassen), hat dieses Machwerk wenig zu bieten. Selbst als Fan der alten teile muss man das wirklich nicht gesehen haben!

"Come to Daddy" ist eher ein schwarzhumoriger Thriller mit etwas derberen Verletzungs-Momenten und ein wenig Blut das hier und da fließt. Für den Ausdruck "Splatter" reicht es niemals und auch der Grad an Brutalität liegt deutlich unterm Durchschnitt dessen was man von einem FSK18 erwarten würde. Also eher ein "seichterer" FSK 18er.

Die Story ist Anfangs etwas wirr und undurchsichtig, was aber auch so gewollt ist und sich rückblickend ganz gut in den Film einfügt. Nach und nach wird klar worum es in dem Film wirklich geht und diesen Twist habe ich wirklich nicht kommen sehen, war also gut gemacht.
Insgesamt gibt es ein paar Logik-Lücken und verhalten sich die Charaktere nicht immer ganz schlüssig oder nachvollziehbar, empfand ich aber im verschmerzbaren Bereich. Der schwarze Humor funktioniert größtenteils ganz gut. So bekommt man einen etwas anderen Thriller(Horror) geliefert der über die Dauer gut unterhält. Am Anfang heißt es: durchhalten. Den Film nicht zu früh abschreiben weil er "wirr" wirkt.

"Sputnik" ist alles in Allem ganz nett geworden, verblasst aber recht schnell sobald er vorbei ist. Die Idee eines Kosmonauten der einen Fremdorganismus mit auf die Erde bringt ist alles andere als neu. Dass dieser Organismus parasitärer oder symbiontischer Natur ist ebensowenig.
"Sputnik" hat zwar einen etwas anderen Ansatz als die meisten Filme diesen Themas, arbeitet diesen aber, meiner Meinung nach, zu lieblos heraus. Von Allem ein bißchen aber eben Nichts so richtig. Etwas mehr Fokus hätte der Story gut getan.
Wie schon in anderen Rezensionen erwähnt spielt der Film zu 98% auf der Erde, wer sich auf ein Weltraumabendteuer freut wird also enttäuscht werden. Sowohl im Punkto "Weltraum" als auch im Bezug auf "Abenteuer", denn Inszenierung und Erzählstil in "Sputnik" sind sehr behäbig. Die Story kommt nur schwer in Gang und nimmt eigentlich nie so richtig Fahrt auf.
Positiv zu erwähnen ist die Animation (CGI) des Alien, die ist wirklich gut gelungen, nichts zu meckern an dieser Stelle. "Sputnik" ist kein langweiliger Film, aber so richtig faszinieren konnte er mich leider nicht. Auch wenn der Ansatz nicht verkehrt ist gefällt mir die Umsetzung nicht so gut.
Ihn anszuschauen ist kein kompletter Fehlgriff, aber nochmal sehen muss ich Ihn definitv nicht. Nett gemeinte 3 Sterne.

"Der Fall Richard Jewell" ist ein richtig toller Film geworden, der absolut sehenswert ist! Man fiebert richtig mit dem Wachmann Richard Jewell mit, der in die Mühlen der Justiz gerät als er eigentlich Leben rettet beim einem Bomenanschlag in Atlanta.
Die Schauspieler sind durch die Bank hervorragend und tragen den Film!
Paul Walter Hauser spielt die Hauptfigur Richard Jewell unglaublich gut. Aber auch Sam Rockwell (Watson Bryant), Olivia Wilde (Kathy) sowie Kathy Bates als Richards Mutter machen einen herausragenden Job! Eine tolle Crew und eine extrem gut erzählte, fast unglaubliche Story!
Wer diese Art von Geschichten mag: unbedingt ansehen!

Kevin James mal in einer "bösen" Rolle zu sehen hat mich im Grunde dazu bewogen "Becky" überhaupt auszuleihen. Das Fazit fällt allerdings eher verhalten aus: zu seicht, zu oberflächlich gespielt. Ich nehm Ihm den Bösewicht nicht so richtig ab. Hätte irgendein anderer Schauspieler seine Rolle übernommen wäre der Film (mindestens) genauso gut gewesen. Würde ich Ihn nicht schon kennen wäre er mir als Schauspieler hier kaum in Erinerung geblieben.
"Becky" hat ein paar ganz nette Szenen die gut unterhalten, ist aber auch Stellenweise extrem unrealistisch an den Haaren herbei gezogen bzw. setzt extreme Blödheit und große Inkompetenz der Angreifer voraus um zu funktionieren.
Die Splatter-Effekte sind gut gelungen, die Arten der Tötung sind manchmal sehr kreativ, das muss man den Drehbuchautoren lassen. Die eigentliche Story hingegen ist schnell erzählt und hat leider wenig des Erfindungsreichtums abbekommen der in das Gemetzel geflossen ist. Der Verlauf ist sehr vorhersehbar und birgt wenig bis keine Überraschungen.
Trotzdem macht "Becky" einigermaßen Spaß beim anschauen und unterhält passabel. Das ganz große Kino ist es aber nicht.

„Timber Falls“ wirbt mit dem Slogan „von den Produzenten von Stirb Langsam 4.0 und Lucky#Slevin“. Solche Slogans sind eigentlich nie ein gutes Zeichen. Wäre der Film wirklich gut könnte er für sich selbst stehen und bräuchte diese Form der Qualitäts-Suggestion nicht, die den Rückschluss provozieren soll dass die Produzenten offensichtlich ein Händchen für gute Filme haben und man ihnen vertrauen kann. Wichtiger sind jedoch Regisseur und Drehbuch-Autor und hier ist es verständlich dass „Timber Falls“ damit lieber keine Werbung macht. Regisseur ist der B-Movie Macher Tony Giglio dem wir solche „Perlen“ wie die „Death Race“ Reihe und „Soccer Dog“ zu verdanken haben. Das Drehbuch stammt aus der Feder von Dan Kay von dem man positiv feststellen kann dass es sich mit „Timber Falls“ um seinen Dritten und auch letzten Film gehandelt hat. Die beiden anderen Filmdesaster waren „Hacked“ und „Pay The Ghost“, beide Flops.
„Timber Falls“ selbst ist dann auch genauso wie es die Vorgeschichte der Verantwortlichen vermuten lässt. Die Schauspieler sind bestenfalls mittelmäßig bis schlecht. Die Story schnarchend langweilig, vorhersehbar, undurchdacht, unlogisch bis ins Lächerliche und in sich selbst inkonsequent. Bild und Ton sind schlecht, genau wie die Effekte, FSK 18 eigentlich nicht verdient. Weder schockierend noch abartig oder in irgendeiner Art außergewöhnlich. Kein richtiger Backwood-Slasher in der Tradition von „Wrong Turn“.

"DU HÄTTEST GEHEN SOLLEN" behandelt ein Thema das im Horror Film Sektor weder neu noch innovativ ist. Filme mit diesem Thema gibt es im Dutzend und die meisten mindestens genauso gut umgesetzt, oder deutlich besser. Wäre Kevin Bacon nicht in der Hauptrolle hätte der Film wohl deutlich weniger Aufmerksamkeit erlangt, zu Recht. Keine der Story-Lines innerhalb des Films bietet etwas außergewöhnliches, alles schon 100 Mal gesehen und gehört, dazu noch nicht besonders gut ausgearbeitet. Es fehlt an Atmosphäre. In der Background Story und der abschließenden Aufklärung machen es sich die Drehbuchautoren sehr einfach. Der Zuschauer erhält kaum Infos und wird mit halbgaren Andeutungen zurück gelassen, viel mehr ist es nicht. Wir haben ihn immerhin zu Ende geguckt und können daher sagen dass sich das leider nicht gelohnt hat.
"DU HÄTTEST GEHEN SOLLEN" Ist wie eine Mischung aus „Stephen Kings Haus der Verdammten“ und „Triangle“, wobei beide Filme um Klassen besser sind.
Muss man wirklich nicht gesehen haben...

Serienkiller in einer Kleinstadt gejagt von kaputtem Cop klingt erstmal nach Standard Kost. Leider ist „Winter Ridge“ nichtmal Durchschnitt. Die Inszenierung ist langatmig und der Erzählstil zu behäbig. Die Schauspieler wirken fast lethargisch. Das Schlimmste ist aber die grauenhafte Synchronisation. Sie lässt die flachen, uninteressanten Charaktere noch grauer und gesichtsloser wirken. Die wirklich langweilig erzählte, extrem vorhersehbare Geschichte hat diesem Film bei uns nach 20 Minuten den Garaus gemacht.
In diesem Segment gibt es deutlich besseres!

"YOU MIGHT BE THE KILLER" ist Mal was Anderes im Einheitsbrei der "maskierter Killer schnetzelt sich durch Jugendliche im Wald"-Filme. So innovativ wie er gerne wäre und leider auch so witzig wie er gerne wäre ist er unglücklicherweise nicht.
Die Story des Films bedingt den etwas "wirren" Erzählstil, nämlich dass die Geschehnisse in Rückblenden erzählt werden. Ebenfalls durch den Verlauf der Geschichte bedingt sieht man hierbei manche Szenen gleich mehrmals aus unterschiedlichen Blickwinkeln, was nach einer Weile nervt, denn die neuen Erkentnisse die man durch den veränderten Blickwinkel erhält sind jeweils minimal. Die Story selbst ist ein bißchen kreativ und bringt ein eher Genre-unübliches Element rein. Dieses Element ist aber an und für sich auch nicht neu und nicht so gut ausgearbeitet als dass man es lobend erwähnen müsste.
Der Rückblenden-Erzählstil gerät ab einem bestimmten Punkt etwas ausser Kontrolle weil am Anfang jeder Sequenz die Zahl der Toten zu diesem Zeitpunkt eingeblendet wird, die irgendwann nach oben und unten nur noch wild springt.
Die Schuspieler sind OK, mehr nicht. Die Charaktere sind flach und größtenteils uninteressant. Man fiebert kaum mit Ihnen mit. Die Witze zünden größenteils nicht. "YOU MIGHT BE THE KILLER" ist keine komplette Zeitverschwendung, Effekte sind ganz gut und lässt man die langweiligen Zwischensequencen aussen vor einigermaßen spannend. Revolutionär aber keinesfall. Für Zwischendurch ganz nett.

Um Gottes Willen, was war das für ein Blödsinn! Ich habe schon viel gesehen aber noch NIE etwas derartig vor Unlogik und Absurdität triefendes wie "Ausser Kontrolle". In JEDER und ich meine wirklich in JEDER Szene kann man nur mit dem Kopf schütteln welcher normale Mensch sich denn SO verhalten würde. Die Charaktere sind vollkommen überzeichnete Stereotypen die dazu noch schreiend unsympathisch sind. Von Spannung keine Spur. Die Story ist zu jeder Zeit gläsern und vorhersehbar.

Die Thematik ist alles andere als Neu, wenn auch immer noch aktuell und grundsätzlich interessant. Leider hier richtig richtig schlecht umgesetzt. Logik-Lücken und Absurdität gibt es in so gut wie jedem Film (wenn man nur lang genug danach sucht), aber in dieser Offensichtlichkeit, Konzentration und Schlagzahl habe ich das noch nie erlebt. Ein trauriger Rekord.

"Prey" ist ein leider glanzloses und auf keiner Ebene gut gemachter Tier-Horror-Streifen. Die Story ist extrem lahm, ohne Höhen und Tiefen sowie absolut frei von Überraschungen. Dazu noch langweilig inszeniert reitet der Film uninteressante Dialoge platt statt zügig vorran zu kommen.
Der Löwe ist brutal schlecht animiert. Alles andere als zeitgemäß im Jahr 2020, was natürlich am begrenzten Budget gelegen haben wird. Das könnte ich aber noch verzeihen, wenn der Rest des Films gut gemacht wäre hätte der schlecht animierte Löwe durchaus Kult-Potenzial gehabt. Allerdings verpasst "Prey" die Gelegenheit Trash-Kult zu sein weil er sich dann doch selbst zu ernst nimmt und auch keine kuriosen, spannenden oder in irgendeiner Form interessanten Charaktere liefert. Die Schauspieler liefern mittelmäßig ab, hier tut sich Niemand wirklich hervor, das Geschehen plätschert so dahin. Die grottenschlechte Synchro gibt einem dann den Rest. Der Film wirkt lieblos zusammen geschustert, zu Recht hat er es nicht Kino geschafft! Es hat an Mut gefehlt einen sich selbst auf die Schippe nehmenden Slasher zu machen und so entstand seichter Einheitsbrei mit einem schlecht anmierten Hauptdarsteller...

Die Geschichte hinter dem Film ist deutlich spannender als das Ergebnis. Einen Film im „onetake“, also in einem durch, ohne Schnitt, ohne die Möglichkeit etwas noch einmal zu machen zu drehen ist eine Wahnsinns Herausforderung.
Der Film der dabei heraus gekommen ist unglücklicherweise nicht sehenswert. Ich liebe Woody und seinen manchmal skurrilen und schrägen Humor. Aber lustig ist Lost in London nur sehr reduziert. Die Story ist langweilig, der Film verliert sich in seine Nebenhandlungen und verweilt viel zu lange in sinnlosen Dialogen. Das Gefühl eines verrückten Trips durch die Nacht kommt dabei leider nicht auf.
Respekt dafür dass es in einem durch gedreht wurde. An und für sich aber weder lustig noch spannend.

"Late Night" ist eine wirklich sympathische Komödie geworden, die trotzdem auch ein paar schwierige Themen anpackt. Sie tut dies auf satirische Art, der erhobene Zeigefinger winkt immer nur recht reduziert. Das ist aber in Ordnung so, der Film ist keinem der Themen gegenüber respektlos. Die Drehbuchautoren haben hier viel Feingefühl beswiesen und eine sehr sehenswerte Komödie erschaffen.
Schauspieler sind gut. Soundtrack macht Spaß und die Story ist vielschichtig und interessant. "Late Night" hat mich über die gesamte Dauer gut unterhalten. Nochmal ansehen muss man Ihn wahrscheinlich nicht, daher 1 STern Abzug. Trotzdem klasse Film!

Eine langweilige Komödie im unteren Mittelfeld. Ich halte von Charlize Theron als Schauspielerin eigentlich viel, was sie sich hierbei gedacht hat kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Die Charaktere sind platt, die Story arg konstruiert und leider sehr belanglos. Die Liebesgeschichte ist uninteressant und schon 100 Mal besser gesehen. Die Scherze sind sehr pupertär und zünden für meinen Humornerv leider nicht. Bis zum Ende habe ich dieses Machwerk nicht durchgehalten. Schade um die Zeit.

Ich bin ein "Normalo". Bis auf ein pseudo-Metal Lied im Radio bei dem sich vermutlich jeder "echte" Metalhead abfällig schnaubend abwenden würde, hab ich mit der Metal-Szene nichts zu tun.
Für mich war der Film sehr schwierig. Inszenierung und Humor haben mich an die "New Kids" Filme aus den Niederlanden erinnert. Was eigentlich gut ist.
Ein Charakter ist die reinkarnation von Sheldon Cooper aus "The Big Bags Theroy", hier hat man recht frecht geklaut. Aber besser gut geklaut als schlecht selber gemacht, ist in Ordnung. Die Story ist natürlich recht abgedreht, macht aber über weite Teile Spaß.
Die von der Band gespielte Musik ist schon sehr speziell für meinen Main-Stream-Normalo-Geschmack. Schnelles Gitarren Gejaule im Hintergrund mit glutturalem "Schrei-Gesang" in dem ich nur schwerlich eine Melodie erkennen kann. Das ist natürlich Geschmackssache und das soll auch dieser Musikrichtung gegenüber nicht abwertend sein. Ich möchte nur verdeutlichen was "Otto-Normal-Bürger" erwartet, denn ich hatte es mir gemäßigter vorgestellt.
Lässt man den Musikgeschmack mal aussen vor bleibt eine durchschnittliche Komödie mit eher plattem Humor, der aber durchaus funktioniert.

Was ich erwartet hatte war eine Art low-budged Mischung aus "R.E.D" und "Oceans eleven". Was ich bekam waren 108 Minuten Langeweile "basierend auf wahren Ereignissen".
Die Streitereien der Rentner Gangster untereinander sind aufgesetzt, irrelevant und laufen am Ende meist ohne eine Klärung ins Leere. Sie dienen weder der Story in irgendeiner Form noch sind sie witzig, was wohl die Intention war. Es entsteht der Eindruck dass einfach alle ständig schlecht drauf sind und sich grundlos fetzen, sich dann böse Blicke zuwerfen und auseinander gehen. "Normale" Unterhaltungen gibt es kaum.
Die Charaktere handeln für mich unlogisch und nicht nachvollziehbar. Die Charakterentwicklung während des Films mach keinen Sinn und it zu sprunghaft. Inszinierung und Musik sind manchmal rasant und modern und erinnern dann tatsächlich sehr sehr entfernt an die Oceans Reihe, dann wird der Erzäghlstil aber wieder altbacken und langweilig und man hat Schwierigkeiten sich wach zu halten.
Das Ende ist dann auch schnell absehbar, die letzten 10 Minuten des Films sind eigentlich unnötig.
Fazit: Muss man wirklich, wirklich nicht sehen!

Bad Boys I & II sind Kultstreifen die zu Ihrer Zeit und auch heute noch zu den besten Action Komödien zählen.
Bad Boys III kann an dieses Niveau leider nicht heran reichen. Es wird viel geschossen, in schönen Autos durch die Straßen gerast und sich ordentlich geprügelt. Soweit also beste "Bad Boys"-Manier. Ab hier geht es aber bergab. Der Soundtrack ist schwach und lieblos ausgesucht. Mit "lieblos" kann man den Film insgesamt gut beschreiben. Die Story ist schwachbrüstig und plätschert so daher. Spannungsbögen sind durchaus vorhanden aber eher Spannungs-"Hügelchen" die kein Fingernägelknabbern verursachen.
Muss ja auch nicht zwingend sein, ist ja schließlich eine Action-Komödie. Aber auch im Bereich Komik versagt Bad Boys III leider fast auf ganzer Linie. Ein paar witzige Szenen sind dabei, bleiben aber im einstelligen Bereich und lassen zum Ende hin nach. Besonders nervtötend habe ich die fast konstant weinerliche Darstellung des Marcus empfunden. Will Smith spielt Mike solide, der Charakter wirkt aber deutlich flacher als in den ersten Teilen.
2 Sterne wären eigentlich auch gerechtfertigt. Aus Nostalgie (ich kann einfach nicht anders) gibt einen 3. Bonus Stern.
Nach dem Anschauen vergisst man Bad Boys III recht schnell wieder. Kann man sich mal angucken, muss man aber nicht.

Es überrascht mich immer wieder wieso so viele nahmhafte Stars, die dieser Film zweifelsfrei hat, sich für einen solchen Rohrkrepierer hergeben. Trotz guter Besetzung hat "The Dead Don't Die" leider nicht viel gutes zu bieten. Es gibt ein paar kurios-komische Szenen und einige Running-Gags die ganz gut funktionieren und einigermaßen witzig sind. Insgesamt ist der Film jedoch ziemliche Zeitverschwendung. Er kommt nur schwerlich in Gang, die ertse Hälfte plätschert recht ereignislos und langweilig inszeniert dahin. Negativ auffallen tut die schlechte Maske und das undurchdachte Zombie-Design. Der Film ist was Kostüme, Make-up und Spezialeffekte angeht auf dem Niveau eines 70er Jahre Streifens als man einfach Leuten dunkle Augenringe geschminkt und zerrissene Klamotten angezogen hat um Zombies zu erschaffen. The Walking Dead hat die Latte da doch deutlich höher gehängt und gezeigt wie es geht. Bei "The Dead Don't Die" entsteigen Zombies in Kleidung aus dem Barockzeitalter dem Grabe, haben aber noch vollständig Fleisch an den Knochen und im Gesicht: Fail.
Nicht nur das Zombie-Design ist undurchdacht, auch die Story insgesamt ist sehr wirr und verläuft immer wieder in Sackgassen bis hin zu hanebüchenen Wendungen die die Grenze zu lächerlich klar überschreiten. Am Ende fragt man sich warum man sich das überhaupt angeguckt hat und sitzt Schulterzuckend auf der Couch. Einer der schlechtesten Filme die ich je gesehen habe!

"Killing Gunther" fühlt sich an wie eine low Budged Produktion die USD 300.000 gekostet hat. 20% dieses Budges gingen allein für Schwarzeneggers Gehalt drauf. Die übrigen Schauspieler dürften deutlich weniger teuer gewesen sein. Die Gesichter kennt man bestenfalls aus mäßig erfolgreichen Serien oder Nebenrollen.
Den Schuldigen der Drehbuch und Regie zu verantworten hat sieht man dann auch den gesamten Film über in der Hauptrolle "Blake": Taran Killam.
Die Figuren sind überzeichnet und übertrieben genau wie die "Handlung" (ja, das muss man leider in Anführungsstriche setzten...). "Killing Gunther" will eine abgedrehte schwarzhumorige Action-Komödie sein im Stil von "Smoking Aces". Leider auf extrem niedrigem Niveau. Die Effeke sind durch die Bank billig und schlecht. Die Kameraführung ist wackelig und soll einen Dokumentarfilm simulieren. Von Atmosphäre, Bildgestaltung oder Kameraführung reden wir also erst gar nicht: Alles nicht vorhanden. Schwarzenegger spielt seine Rolle ganz sypathisch, der Film gewinnt deutlich an Unterhaltungswert nachdem er dabei ist. Das hilft aber nur so weit dass man Ihn nicht ausschaltet. Insgesamt jedoch eher "gar nichts". Muss man wirklich wirklich nicht sehen.

Alles in Allem ist "The Informer" ein ganz passabler Gangster-Film über einen Informanten in einem Drogen-Syndikat. Das ist so ziemlich das wonach es sicht anhört, man bekommt also was man erwartet.
In der Story gibt es keine großen Höhen und Tiefen. Schauspieler machen alle einen guten Job. So wirkliche Begeisterung wollte bei mir allerdings nicht aufkommen. Die Handlung hat einige Längen wo sie fast ins langweilige abgleitet. Die Inszinierung hätte etwas straffer sein können.
Ansonsten ist "The Informer" gute Durchschnittskost, die es jedoch nicht in die Blu-Ray Sammlung schafft. Ein netter Zeitvertreib für Zwischendurch, mehr aber auch nicht.

"Glam Girls" ist fade, langweilig, worhersehbar und geht komplett unter in der Masse von seichten, belanglosen Komödien. Die Situationskomik funktioniert nicht, selbst die Slap-Stick Einlagen sind nur wenig komisch. Die restlichen Witze sind flach, unkreativ, undurchdacht und manchmal fast peinlich dass einem als Zuschauer sowas als Film angeboten wird.
Ich habe tatsächlich bis zum Ende durchgehalten, aber auch das hat sich überhaupt nicht gelohnt.

Der Trailer sieht deutlich lustiger aus als der Film dann schlussendlich ist. Die Handlung ist wild und konfus, aber nicht auf die gute Art. Für mich macht es den Anschein dass sich "Mrs. Mills von nebenan" nicht entscheiden konnte was was der Film sein will: Komödie, Satire, Gangster-Klamotte.... Von Allem steckt ein bißchen drin, aber nichts macht er wirklich gut. Über ein schmunzeln bin ich nie hinaus gekommen. Die Musik ist ganz gut, ansonsten aber eher irritierend und langweilig.

Leider fährt "Replicas" ein eigentlich ganz interessantes Thema das viel Potiential für eine spannende Handlung geboten hätte komplett vor die Wand!
Selbst wenn wir wohlwollend über die selbst für den Laien offensichtlichen Fehler beziehungsweise die extrem vereinfachte Darstellung eines komplexen Clon-Prozesses (den ich in der Realität so nicht für möglich halte) und auch über einige andere Behauptungen und Aussagen hinweg sehen die einfach nur falsch sind, bleibt von Replicas leider nicht mehr übrig als ein müder Sci-Fi Streifen mit unterdurchschnittlich schlechter CGI und mittelmäßigen Darstellern. Die Story ist extrem schwach und vorhersehbar obwohl Sie eine hervorragende Gelegenheit gewesen wäre sich mit einigen ethischen und moralischen Ansätzen im Zusammenhang mit den Clon-Vorgang auseinander zu setzen. Was man auch durchaus hätte spannend inszinieren können. Leider wurde dies gänzlich verpasst und daraus stattdessen eher eine Art Verschwöhrungs- / Verfolgungsjagd-Thriller im letzten Drittel gemacht. Sehr sehr schade.
In Anbetracht der ansonsten auch zahlreichen Schwächen des Films bleibt daher leider nur zu sagen: wirklich nicht sehenswert meiner Meinung nach!

Ein klassischer "coming of age" Film (ein Film übers Erwachsen werden) ohne großen Höhen und Tiefen. Die Witze sind flach, basieren meist entweder auf sexuellem oder darauf dass sich Jemand weh tut. Leider zündet selbst das oft nicht und so bleibt nur betretenes Schweigen an einer Stelle wo sehr offensichtlich ein Lacher sein sollte.
Die besten Szenen hat man bereits im Trailer gesehen, der Rest des Films ist unaufgeregt, vorhersehbar und mir zu angestrengt gewollt komisch. Das alles auf einem sehr niedrigen Niveau. Das kann Spaß machen, tut es hier aber nicht.
Nur weil ein Kind "Scheiße" sagt, liege ich nicht vor Lachen am Boden. Etwas mehr Mühe beim Drehbuchschreiben hätte man sich schon geben können...

Wer eine leichte Komödie über "die wilden 70er" erwartet wird eine herbe Enttäuschung erleben. "Swinging Summer" ist mehr eine Mischung aus Dramedy (Tragi-Komödie) und einem Film übers Erwachsenwerden und wie sich alles verändert. Der Erzählstil ist dabei sehr wild und unzielgerichtet, wirkt zuweilen auch wirr. Der Film verliert sich immer wieder in unwichtigen Nebenhandlungssträngen, die den Erzählfluss massiv stören. Die Handlung ist generell absurd und gleitet manchmal ins lächerliche ab.
Lustig ist er dabei aber leider nur sehr eingeschränkt. Ich habe vielleicht 3 Mal gelacht und 5 Mal geschmunzelt. Der Trailer vermittelt einen falschen Eindruck, die Stimmung des Films ist vollkommen anders.
Wer enstere Dramedy mit erhobenem Zeigefinger im Stile der 70er Jahre mag wird sicherlich gut unterhalten werden. Für eine seichte Sonntag Nachmittag Komödie eher nicht geeignet.

"KIN" ist ein gesellschaftskritisches Sozial-Drama über Menschen aus der latent bis stark kriminellen Unterschicht Amerikas. Gespickt mit einigen Science Fiction Elementen, die jedoch stark im Hintergrund stehen und alles zusammen gezählt vielleicht 10 Minuten des Films ausmachen. Die Story ist schnell erzählt: ein Junge aus ärmlichen Verhältnissen findet eine futuristische Waffe. Man hat den Eindruck dass um diese recht simple Essenz "kleiner Junge mit dicker Knarre" eine leider schlaffe, fade und langweilige Handlung gebastelt wurde. Ein paar dümmliche Gangster und zwischenmenschliche Dramen dazu und fertig ist ein unterdurchschnittlicher Film mit ganz netten Schießerein und Effekten, in dem es aber eigentlich um nichts geht. Der Story Twist der irgendwann kommt ist sehr sehr weit her geholt und zu lieblos und oberflächlich ausgearbeitet um mir ehrliches Staunen zu entlocken. Die Beteiligung von Dennis Quaid und James Franco an dem Streifen wundert einen auch nicht mehr so richtig. Ihr Name an einem Film ist mittlerweile eher eine Warnung als eine Referenz für Qualität.
KIN ist leider über weite Strecken sehr langweilig und hat außer guten Effekten so gut wie nichts zu bieten. Muss man nicht gesehen haben.

Bis zur Hälfte hat mir "Rabid" tatsächlich ganz gut gefallen. Die Maske leistet wirklich hervorragende Arbeit bei dem scheußlich entstellten Gesicht von Rose. Ein eigener Stern dafür. Davon abgesehen finden sich in "Rabid" für mich nur wenige Highlights. Die Story ist sehr vorhersehbar und mitunter unnötig in die Länge gezogen. Nachdem die Handlung "in Fahrt" kommt zeigen sich schwächen im Creature Design und dem mit USD 5.000.000 wohl doch etwas knappem Budget. Für einen low-budged Film ist das zwar zu viel (bis max. USD 2.000.000), sehr weit entfernt ist es aber auch nicht und das sieht man den Effekten leider auch an. Für ein B-Movie knapp zu gut aber für eine ernstzunehmenden Film zu schlecht in meinen Augen.
Die schauspielerische Leistung aller Beteiligten ist passabel. Die Figuren bleiben jeoch irgendwie gesichtslos und beliebig. Für die "Twisted Sisters" die hier Regie geführt haben fast ein seichtes Filmchen. Die FSK 18 Kennzeichnung ist nur gerade so gerechtfertigt. Ihre übrigen Werke wie "See No Evil 2" z.B. kommen da doch deutlich brutaler daher. So bleibt Rabid ein mittelmäßiger Horror Film an den man sich nach dem Anschauen kaum erinnert. Konnte mich auf keiner Ebene begeistern.

"Spiderman-Far from Home" ist ein eher schwacher Marvel. Wie für Marvel üblich sind die Effekte sehr gut gelungen, die Action-Szenen ansprechend choreografiert und umgesetzt. Der gewohnte gewisse Witz ist auch vorhanden, wenn auch manchmal sehr grenzwertig. Einige Sprüche und Szenen sind witzig. Das hangelt sich allerdings nur so von Dialog zu Dialog, das haben andere Marvels deutlich besser gemacht.
Die Teenie-Liebesgeschichte auf die fast mehr Zeit aufgewendet wird als auf den restlichen Inhalt des Filmes ist leider beliebig, nur 08/15. Auch die Story insgesamt finde icht ewtas schwachbrüstig und unlogisch in vielen Punkten.
Die Charaktere verhalten sich unglaubwürdig damit sie in die Handlung passen. Clever gemacht ist das aber nicht.
Die Schauspieler machen Ihren Job gut, es ist das Drehbuch an dem es kränkelt.
Trotzdem unterhält dieser Spider Man insgesamt ganz passabel. Niveaulose Action-Unterhaltung mit etwas Witz. Betrachtet man den Film für sich allein könnte man fast 3 Sterne geben (ich habe schon viel schlimmeres gesehen als das), zieht man jedoch den Vergleich zum restlichen Marvel Universum und vor allem zu den Avengers sind 2 Sterne schon wohlwollend gemeint. Dagegen und auch im Vergleich zu seinem eigenen Vorgänger fällt er deutlich ab.
Schade drum! Man hat den Eindruck dass man versucht auf ein jüngeres Publikum zu setzten, wobei Marvel doch eigentlich was für alle Altersklassen ist.

MIB 4 führt leider den Abstieg den bereits der 3. Teil eingeleitet hat weiter fort. Die "Men in Black" verkommen immer mehr zu einer effekthaschenden slapstick Komödie ohne wirklich ernstzunehmend durchdachte Hintergrundgeschichte. Die Hauptdarsteller wirken beide oft albern. Ihre Charaktere sind oberflächlich und wollen einem nicht so richtig ans Herz wachsen.
Technisch / optisch ist MIB 4 sehr gut gelungen. CGI sind super, Actionszenen unterhalten angemessen. Dem Film fehlt es massiv an Atmosphäre. Man erinnert sich bestenfalls an das "alte MIB-Gefühl" aus den ersten beiden Teilen. Schauspielerisch kommt keiner der Darsteller, auch wenn sie grundsätzlich Ihr Handwerk verstehen, an das Duo Smith/Jones heran. Auch der Bösewicht ist wieder sehr seicht geraten und polarisiert kaum.
Die letzten 10 Minuten des Films sind in der Tat die besten. Schade dass man es nicht geschafft hat dieses Flair auch in den Rest von MIB International zu transportieren. Viel Getöse um nicht mehr als heiße Luft.