Ich habe selten einen Horror-Thriller gesehen, der noch unglaubwürdiger war als Mother's Day. Ok, ich erwarte hier kein "Bilder aus der Wissenschaft"-Filmchen - wir haben uns ja bewußt einen harten Thriller ausgeliehen, aber hier agieren weder Täter noch Opfer HALBWEGS logisch und nachvollziehbar. Da der Film handwerklich ok ist und trotz der fehlenden Identifikationspersonen (im guten wie im schlechten) ein paar spannende Szenen aufweist, gibt's zwei Punkte, aber hier wäre sicherlich mehr drin gewesen.
:-(

Spanischer Horrorfilm im Stil der späten Hammer-Filme, der allerdings nie deren Charme erreicht. Nicht so toll ... 2 Sterne.

Ganz großer Mist! Action- und Horrorfilme aus dem fernen Osten sind meistens einen Blick wert, aber diesen Ausflug ins Tierhorro-Genre haben die Macher völlig vergeigt. Die Handlung zieht sich wie Kaugummi, es kommt keine Spannung auf und die Comedy-Elemente sind nicht witzig. Den 1 Punkt gibt's für zwei gelungene Action-Sequenzen.

Sehr durchschnittlicher Rache-/Selbstjustiz-Thriller. Handwerklich ok gemacht, deshalb zwei Sterne, aber gegenüber "Die Fremde In Dir" oder "Death Sentence" ist der Film nur ein B- oder C-Movie. Erinnert mich an die schlechten 80er-Jahre-Videotheken-Actionreißer.

Einer der langweiligsten Horrorfilme, die ich je gesehen habe. Es braucht über eine Stunde, damit die Geschichte in Schwung kommt, und Spannung kommt gar nicht auf. Dazu noch eine furchtbar billige Maske des "Monsters" und fertig ist ein 1-Punkte-Film.

Da der Film den gleichen Titel wie Abel Ferraras Film mit Harvey Keitel trägt, muß der direkte Vergleich zwischen beiden erlaubt sein ... und das Remake von Herzog und Cage verliert auf der ganzen Linie. "Bad Lieutenant Light" wäre ein passenderer Titel gewesen, alles ist weichgespült, der Film wirkt manchmal unfreiwillig komisch und darstellerisch ist Cage eine Katastrophe. Vielleicht sollte der Film aber auch eine Komödie sein und ich hab's nur nicht sofort gemerkt. Überflüssig ... aber sowas von!

Toll gespielt, aber für meinen Geschmack zu zäh erzählt. Ich hab zwischendurch ein paarmal die FF-Taste des DVD-Players bemeühen müssen. Einige Momente sind sehr intensiv, aber dann kommt oft zuviel Leerlauf.

Backwood-Horror vom Reißbrett, dessen müde Story mit ein paar Folterszenen aufgepeppt wurde. Mein größtes Problem mit dem Film: Er ist kein bißchen spannend. Mit den Charaktären kann man sich nicht identifizieren, weil sie sich anfangs strunzdumm verhalten und das Ende ist auch keine Überraschung.
Technisch aber ok - Special FX und Schauspieler im grünen Bereich, wofür auch 'nen zweiten Stern gezückt hätte, wenn ich mich nicht so furchtbar gelangweilt hätte ...

Ich muß mich billy44 anschließen: Open Graves ist ein unterdurchschnittlicher Film. Nach dem halbwegs gefälligen Beginn wird der Streifen von Minute zu Minute schlechter. Die Charaktere bleiben blaß, Spannung kommt auch nicht auf, die CGI-Effekte sind deutlich als solche erkennbar und auch das Gore-Level bleibt moderat.

Keine Empfehlung!
:-(

Ein klassischer Action-B-Movie mit 80er Jahre Feeling. Wer Filme wie "Assault" von Carpenter oder die beiden letzten MadMax-Filme in der Sammlung stehen hat, kann auch hiermit was anfangen.

Ich wurde bestens unterhalten und dafür gibt's solide drei Punkte.

Herrlich schwachsinniger Wald- und Wiesen-KungFu-Film mit göttlicher 70er Jahre Synchro. Ist hart an der Grenze zum Trash, aber hoch unterhaltsam.

Ich hatte auch hohe Erwartungen an den Film und bin bitter enttäuscht worden. Daß Filme in den 70ern etwas gemächlicher inzeniert wurden als heute, ist schon klar, aber ich habe selten einen so zähen Film wie "Ein Kind zu töten" gesehen. Viel Rauch um nichts ... ein (meiner Meinung nach) völlig überschätzer Film.

Leider nur zwei Sterne wert, denn der Film ist zwar handwerklich gut gemacht, bietet aber keine Überraschungen oder eigene Ideen, sondern greift so ziemlich jedes Klischee auf, das bei Horror-/Slasherfilmen gerne verwendet wird.

Ein paar Momente sind wirklich stark, aber als ganzes gesehen ist der Streifen nur Mittelmaß. Meiner Meinung nach war's auch ein Fehler das Ende schon in den ersten beiden Minuten zu verraten. Dadurch fiebert man (also zumindest ich) nicht mehr wirklich mit, da man weiß, daß die beiden Hauptdarsteller am Ende ins Gras beißen.

Die 18er Freigabe mußte wahrscheinlich her, weil die Bösen am Ende (straffrei) davonkommen.

Schöner Old-School-Horror-Film, der sich thematisch von den 80er/90er Jahre-Filmen inspirieren ließ. Das heißt hier gibt's Zigeunerflüche, Dämonen, Seher und Medien statt Zombies, japanischen Geistern oder Folterknechten. Sehr kurzweilig und sehr unterhaltsam.

Die Story ist Nebensache. Hier geht's um die Actionszenen und die sind super choreographiert. Die deutsche Synchro hat mir allerdings nicht so zugesagt, weil sie sehr "gewollt lustig" war.

Ein eher unbekanntes Action-B-movie, das man sich als Fan dieses Genres gut anschauen kann!

Im Vergleich zu anderen "Wackelkamera-Horrorfilmen" wie REC, dessen US-Remake Quarantäne oder dem "Diary of the Dead" ist Cloverfield weit abgeschlagen. Kaum Spannung und keine Identifikationsfiguren sind die größten Negativpunkte. Überflüssig!

Miese Bildqualität, grottige Synchro und hier gibt's nur die FSK 16 Fassung, die um 11 min. erleichtert wurde.
In der Form kann ich den Film nicht weiterempfehlen.

Offensichtlich scheint der Film ja zu polarisieren, aber ich muß mich hier klar dem Dänen (Dansk - erste Kritik zu dem Film) anschließen: Der Film ist klasse! Allerdings ist es kein Slasher, sondern ein Film über Slasher. Wer sowas wie Hatchet erwartet kommt definitiv nicht auf seine Kosten. Stattdessen wird gezeigt, daß man als maskierter Serienkiller eine ganze Menge Vorarbeit leisten muß, damit alles schließlich und endlich so abläuft wie in Halloween, Freitag der 13te oder den Nightmare-Filmen gezeigt. Prima Idee und auch eine okaye Umsetzung.

Ich fand den Film zu langatmig und tempoarm. Von einem Martino-Giallo/HorrorThriller hatte ich mehr erwartet. Der Killer von Wien, Der Schwanz des Skorpions oder Torso gefielen mir deutlich besser.

Technisch gut gemacht, aber zu lang(weilig). Wenn man die Handlung gestrafft und etwas gradliniger vorangetrieben hätte, wäre es ein wirklich guter Film geworden. So zieht er sich teilweise wie Kaugummi. Schade eigentlich ...

Kann mich Chimera nur anschließen: Ein für B-Movie-Fans höchst unterhaltsamer Spaß mit einer simplen Story, okayen Schauspielern (Michael Berryman rules!) und ein paar netten Gore-Häppchen. Für Freunde des gepflegten Hollywood-Hochglanz-Thrillers natürlich völlig ungeeignet.

Zu allererst: Die hier ausleihbare Version ist die ungeschnittene SPIO/JK freigegebene Verleihversion, die der US-unrated entspricht. Da fehlt nix, wie auch ein kurzer Check des Eintrags auf schnittberichte.com zeigt. Allerdings war mir der Film streckenweise zu langatmig. Zwischendurch hatte er ein paar wirklich gute Momente, die dem C-Movie und Trashfan in mir viel Spaß gemacht haben. Die waren aber leider zu selten. Die ein oder andere Strip-Sequenz hätte man etwas kürzen können und dafür ein paar mehr Goreeffekte einstreuen können. Nicht ganz schlecht, aber nicht so gut wie Dead & Breakfast oder Black Sheep, bei denen die Gag-Dichte einfach höher war.

Früher gab's dafür mal den Ausdruck "Actiongülle": B-Movies mit Klischee-Drehbuch und einer Extra-Dosis Brutalität. Genau das wird hier geboten - allerdings mit der Produktion eines A-Movies. Wenn man auf solche Filme steht - und ich tu das ab und zu mal - wird man prächtig unterhalten.
Die Presseberichte, in denen stand, daß Stallone auf die Situation in Birma aufmerksam machen will, halte ich allerdings für Nonsense. Hier gibt's eine Actionfilm-Klischee-Handlung (Einführung der Bösen und der Guten mit dem Hinweis, daß die Bösen ganz furchtbar böse sind und die Guten ganz furchtbar gut, wenn auch etwas naiv - dann Verschleppung der Guten durch die Bösen und anschließende Befreiung durch duch Rambo - sorry, wenn ich jetzt die Story ausgeplaudert habe) und ganz am Ende wird jemand die Frage gestellt haben, aus welchem Land die Bösen kommen sollen. Wie wär's mit Birma? OK, dann Birma ...

Eigentlich mag ich ja HK-Action-Filme, aber der hier war wirklich nichts. Die Handlung hat mich kaltgelassen und eine klare Linie, ob's jetzt eher ein harter Actionfilm oder doch mehr eine Komödie sein soll, ließ der Film auch vermissen. Der absolute Knaller war noch die deutsche Synchro: Ein ca. 10-jähriger Knirps wurde von einem mindestens 20-jährigen gesprochen. War das im Original auch so? Mangels O-Ton leider nicht feststellbar ...