Der Film driftet leider zu oft (von der entsprechenden Musik unterstützt) in die kitschige/schmalzige Ecke ab. Da müssen natürlich erst mal die angenehmen Seiten des Backpacker-Lebens fast wie in einem Werbespot präsentiert werden um einen größeren Kontrast zum späteren Überlebenskampf im Dschungel zu erzeugen. Etwas mehr Zurückhaltung in der Erzählweise hätte dem Film gut getan. So wie hier fühlt man sich doch zu offensichtlich manipuliert, was für Empfindungen man gefälligst gerade haben soll.
Erfreulich ist, dass nicht wie üblich noch eine Frau unnötig in die Haupthandlung reingeschrieben wurde. Der Film bietet genug Problematik ohne das und hat von den oben erwähnten Patzern mal abgesehen durchaus seine Momente. Knapp über 3 Sterne.

Nee, 3,7 Sterne bei 3 Bewertungen !?
Geht gar nicht. Sowohl die Bewertung, wie auch der Film:D
Blöd, rassistisch, nicht an einer Stelle lustig, blöd, ärgerlich, sinnlos, krank und ... blöd.
Da ist viel Fremdschämen angesagt. Ist inzwischen auch schon in die SchleFaZ-Hall-Of-Fame aufgenommen worden.

(Edit: Komisch, dass es bei dem 3,7er Rating und nur 3 Bewertungen bleibt, obwohl ich eine vierte abgegeben habe... ;)
(Noch mal Edit: Dauert wohl immer ein paar Tage, bis die Bewertung angerechnet wird. Aber mit jetzt durchschnittlich 3 Sternen ist das Machwerk immernoch maßlos überbewertet.)

Vic Beretton… Voll steil. Wir hatten damals eine in der Schule, die ihr urst ähnlich sah. Man, die Arme hatte zu tun, sich uns verstrahlte Nervensägen vom Hals zu halten. Wobei heute dann doch die Mutter irgendwie interessanter ist;)
Der Film ist mit viel subtilem Gespür gemacht und grenzt sich so von den klamaukigen Teeniekomödien der Zeit ab. Nicht zuletzt, weil es auch für Eltern einen Handlungsstrang gibt, der ebenso entspannt unterhaltsam daher kommt. Die Erzählweise macht manchmal auffällig große Sprünge, was einem gekonnt unnötige Füllszenen erspart. Dann kommt natürlich noch der Nostalgiefaktor dazu, und wir landen bei glatten 4 Sternen.

Ich stehe ja nicht so auf Musicals, aber hier kann ich ohne Probleme mal eine Ausnahme machen. Lustige Darsteller, witzige Story und wenn gesungen wird, auch immer nur passend zur Story, also wärend irgendwelcher Auftritte oder Proben und nicht einfach so ohne Grund mitten im Alltag.
Sehr erfrischend fand ich Lesley Ann Warren. Die lässt so richtig die Sau raus und spielt mit ihrer recht kleinen Nebenrolle alle an die Wand.
Sehr unterhaltsam knapp unter 5 Sternen.

Stimmiger Actioner in tollem Hinterwäldlerambiente und noch weit ab von den Übertreibungen und dem Dämlichgequatsche der folgenden Filme der Serie (Teil 4 war wieder ganz ok...). Kann ich in Abständen immer wieder mal gucken, was nur mit sehr wenigen Filmen geht.
Habe kürzlich gelesen, das die orginale Schnittfassung ein "3 Stunden Epos" war. Das würde mich mal interessieren...
So richtig genervt wird man eigentlich nur durch Rambos Rumgegreine am Ende des Films. Das kostet den Film aber auch einen guten halben Stern, so dass ich ihn bei 4,3 einsortieren würde.

Sylvester geht zur Polizei, will aber keinen erschießen, tse tse tse.
Weitgehend durchschnittlich unterhaltsamer Thriller mit einem lustig gesylten Stallone und wenig, wenn überhaupt unfreiwilligem, Humor.
Für das Ende und dafür, dass die Hauptperson auch hin und wieder mal was verbockt, gehts dann aber doch ein paar Pünktchen hinterm Komma über die 3 Sterne. Also am Ende doch leicht überdurchschnittlich.

Irgendwo zwischen "2Sterne glanzlos" und "3Sterne gewöhnlich". Die Aussage ist ja lobenswert und war zur damaligen Zeit vielleicht noch nicht ganz so abgegriffen. Inzwischen sollte jeder von Kindesbeinen an lernen, das im Krieg Menschenleben nichts wert sind.
Andererseits wachsen ja immer wieder neue Opfer nach, sonst würden ja auch Hütchenspiele schon lange nicht mehr funktionieren ;)
Es geht eben um naive junge Männer, die denken, Krieg sei ein großes Abenteuer und sie seien unverwundbar, nur um dann in der militärischen Maschinerie verheizt zu werden. Wenn Mel Gibson nur schneller gelaufen wäre... Die Lusche! :)

Ray Harryhausen rules!
Ist allerdings heute nur was für Leute, die sich für die Geschichte der Tricktechnik begeistern können.
Die Story ist da sekundär. Ist eben eine sehr klassische, um nicht zu sagen vorhersehbare Geschichte.
Dafür gibts einen halben Stern Abzug. Und der zweite fehlende halbe Stern zur 5 Sterne Bewertung?
Der geht auf die Kappe der lächerlichen Blecheule ;D

Ja, ich finde den Film "gelungen":) Ist ja immer die Frage, was man erwartet. Hier ist der wesentliche Aspekt die direkte Interaktion zwischen den Menschen und den Großkatzen. Und das ist schon sehr beeindruckend. Wen das kalt lässt, der ist hier natürlich falsch. Die Handlung ist da, eigentlich wie in einem Porno, eher zweitrangig.

Ein Klassiker unter den Zeitreisefilmen. Schön verspielt und mit einem offensichtlichen Monty Python Stempel. Vor allem in der deutschen Synchronisation ist er manchmal etwas zu albern. Aber sehr phantasievoll, abwechslungsreich und schön ausgestattet. Hat natürlich den typischen Terry Gilliam Look. Nach dem 12ten Mal gucken, wirds etwas langweilig ;)

Ganz die vier Sterne erreicht er nicht, aber fast. Was für ein absurder Film. Im positiven Sinne... Selbst aus allen anderen de Funes Filmen sticht er durch seine Andersartigkeit hervor.
Das erwachsene Menschen sowas zustande bringen können... Der Humor ist teilweise fast schon anarchisch. Mich wundert ja bei manchen Filmen, vor allem bei schlechten, dass sich überhaupt Leute finden, die sowas finanzieren. Das geht mir hier auch so, nur dass dieser hier wirklich unterhaltsam ist, wenn man sich drauf einlässt. Das Potential hätte ich wohl nicht erkannt, wenn ich das Drehbuch gelesen hätte...

Nette Geschichte mit schônem authentischen hamburger 70er Jahre Neubausiedlungsflair. Super Typen! Ja, so sind wir damals rumgelaufen als Kids :D Naja, bauchfrei nun auch nicht wirklich... Aber sonst wirkt alles sehr stimmig. Mein Lieblingszitat: "Lieber später den Arsch voll kriegen als jetzt gleich."