Hat man auf solchen Flügen nicht mehr Notverpflegung dabei? Aber es muss ja jede Möglichkeit zur Dramatisierung genutzt werden. Im Wesentlichen ist das gut erzählt, wenn auch streckenweise die Erzählstimme etwas zu sehr ins Detail geht. Inzwischen hat man ja schon einiges zu dem Thema gesehen. Damals war das sicher noch origineller. Trotzdem ist das für mich immer noch ein 3,2 Sterne Film. 

Den finde ich besser, als die im Flugzeug und im Raumschiff. Noch nicht ganz so überkandidelt. So richtig lachen konnte ich zwar kaum, aber das wirkt irgendwie organischer und der Humor nicht ganz so erzwungen. Da funktioniert es für mich hier auch besser mit dem Nostalgiebonus. Teilweise ist das für so einen albernen Film auffällig aufwendig gemacht. 3,1 Sterne.

Ein geradezu lächerlich schlechtes Machwerk. Alles sehr billig von Untalentierten zusammengeschustert. Wie finanzieren sich solche Gurken? Da bleibt eigentlich nur das Warten auf die „grauenvolle“ Kreatur, was durch viel Vorspulen verkürzt werden sollte. Aber die Effekte fügen sich dann flüssig in den restlichen Megatrash ein. Null Sterne.

Tja, der Film ist glaubich eine sichere Nummer. Jedenfalls unter uns einfach gestrickten Männern, oder? Wer wäre damals als kleiner Nerd nicht gerne von Jennifer „gedatet“ worden? Wie das wohl für Andrew war bei den Dreharbeiten…? Sie ist dann auch der zentrale Unterhaltungsfaktor, und alle Anderen tun sich schwer, oder versuchen es gar nicht erst, dagegen anzustinken. Womit ich nicht sagen will, dass Andrew seine Sache schlecht macht. Für den besten Lacher sorgt zumindest er, finde ich… Der Ablauf ist leider weitgehend nur wie zu erwarten, so dass es für die 4 Sterne aus meiner Sicht nicht reicht. Ich habe  auch den Verdacht, die Story wäre anders ausgegangen, wenn ein älterer Mann auf eine junge Frau angesetzt gewesen wäre. Hier trauen sie sich jedenfalls das Rom Com Standardende nicht, was eigentlich ein Pluspunkt und auch realistischer ist. Aber im Hinblick auf die Geschlechterrollen ist es doch auch irgendwie fragwürdig. Dürfen Frauen immer noch keine 13 Jahre jüngeren Partner haben? Ich würde Lawrence gerne öfter in lustigen Rollen sehen. Das funktioniert gut! 3,8 Sterne.

Die 4 Stepp-Brüder sind mit ihrem kurzen Auftritt das Sehenswerteste in diesem Film. Ansonsten erwarten uns die üblichen halbdebilen Lewis-Scherze. Das Ende ist in gewisser Weise noch originell, aber das hilft auch nicht viel. 2,3 Sterne.

Damals war das für uns Teens, und auch noch als Twens, tatsächlich unterhaltsam. In der OV und unter dem Einfluss der hier primär propagierten Droge, machte das durchaus Sinn. Heute überwiegt vor allem das Nostalgische, aber vereinzelte Szenen funktionieren auch heute noch. Knappe 3 Sterne.

Da ist natürlich der sozialistische Unterton wieder sehr offensichtlich. Was nicht heißen soll, dass der bei so einer universell geltenden Geschichte fehl am Platze wäre. Da tanzen die Proleten und Bauern dem Mühl-Unternehmer aber ganz schön auf der Nase rum. Regeln tun das dann am Ende die 3 lieben Geister (Marx, Engels und Lenin?;). 2,8 Sterne.

Ein unangenehmes Milieu, in das das tapfere Schneiderlein da gerät. Pierce ist mir ein gutes Stück zu plakativ widerlich angelegt. Die Story ist eigentlich ganz gut. Irgendwie bleibt das Gefühl zurück, da wäre mehr drin gewesen, wenn die Hauptperson etwas anders angelegt gewesen wären. 3,2 Sterne.

Die penetrant „lustige“ Musikuntermalung ist eine Qual. Jerry als Haremsdame hat eine ähnliche Wirkung… Die Filme der Beiden und der darin präsentierte Humor sind doch eher schlecht gealtert. Das Gleiche gilt für die Gesangsnummern. Das abschließende Pferderennen ist dann nur noch völliger Blödsinn. Da haben für mich nur noch die filmhistorische Skurrilität und das Ambiente einen gewissen Unterhaltungswert. 2,2 Sterne.

Die Inder auf der Straße am Anfang sehen aber mehr nach den 70er Jahren aus, als nach den 40ern… Da wird erstmal ganz schön viel spioniert, bevor es mit dem Seewölfeln los geht. Viele bekannte Gesichter. Roger langweilt etwas mit seiner Charmebolzen-Masche. Action gibt’s zu wenig für meinen Geschmack. Eine hübsche, junge Messerstecherin macht den alten Säcken das Leben schwer. Der Showdown ist dann allerdings ganz ordentlich. Reicht gerade so für 3,1 Sterne.

Hier finde ich erstmal die ganze olle Hardware und die Props unterhaltsam. Der Film hat sogar sowas wie eine Story und verliert sich nicht nur in Jerrys Faxen. Dinos gelegentliches Geträller überspringt man besser…. Die Tanzszene mit Sheree North hat Schmackes. Wenn es dann in der 2ten Hälfte ins Beziehungsgeplänkel übergeht und die Faxen zunehmen, bricht der Film etwas ein. 2,9 Sterne.

Mal eine Verfilmung des Stoffes ohne Gesinge, oder lustige Zeichentrickfigürchen und so. Sogar die Nazis sind hier am Anfang kurz am Rande mit dabei. Da muss ich wohl auch mal das Buch lesen, was da laut Original dazu gehört und was nicht. Das war mir schon immer zu abgedreht und irgendwie willkürlich, um da wirklich Zugang zu finden. Ist doch alles sehr von Traum-Klischees inspiriert. Das Ganze ist nach den standardisierten Vorgaben für solche Filme inszeniert. Alles ziemlich bunt, inklusive des üblichen überkandidelten Showdowns. Bei Blackbeards Styling ist es wohl etwas mit den Kreativen durchgegangen, so dass der statt bedrohlich eher lächerlich wirkt mit seiner Oma-Frisur. Das dicke Krikodol ist gut gemacht. Für Kinder sicher ganz unterhaltsam. Für mich waren es maximal 2,9 Sterne.

Der Wilde Westen mal wieder aus „sozialistischer“ Perspektive. Da hat das tolle Mehrladergewehr allerdings ganz offensichtlich ein Steinschloss. Der eigentlich weißenfreundliche Tecumseh wird hier duch die Eskapaden der kapitalistischen Bleichgesichter auf den Kriegspfad gezwungen. Das geht nach dem bekannten DDR-Western Muster. Unter den Bleichen sind die Sozialisten rar und die Verräter zahlreich. Brigadegeneral Tecumseh macht sich für die Kanadier zum Lackel und trägt sogar eine lächerliche Uniform. Zu den Artilleriegefechten am Ende hatte ich ehrlich gesagt etwas das Interesse verloren. 2,7 Sterne.

War mir gar nicht klar, dass der Stiller-Film ein Remake war. Danny Kaye steht ja meist für eine gewisse Art von Faxen, die hier auch nicht zu kurz kommen. Da lässt er sich von der Femme Fatale in eine kleine Abenteuergeschichte manipulieren, die immer mal wieder von seinen Tagträumen unterbrochen wird. Ich fand den vor allem wegen des bunten Nachkriegs-Ambientes im Hollywood-Style interessant. Story und Humor wirken heute ähnlich veraltet. 2,9 Sterne.

Angenehm realistisch und unaufgeregt erzählt. Die isländische Milchmafia. Ganz finstere Gesellen… „Realistisch“ bedeutet aber meistens eben auch „unspektakulär“. Da sollte man sich schon drauf einlassen wollen. Ich fand den 3,2 Sterne unterhaltsam.

Da werden zum Anfang ganz nostalgisch die süßen Stop Motion Effekte aus Teil 1 bemüht. Das ist jetzt alles kindgerechter, und auf den SplatterAspekt wird verzichtet. Ein KuschelRoboCop sozusagen. Die Handlung ist wie zu erwarten nur ein Aufguss der franchiseüblichen Muster. Natürlich muss irgendwie ja auch was draufgesetzt werden. So ist Robbi jetzt ein Fliewatüüt… Aber erst zum Showdown. Technisch ist das bis dahin noch halbwegs akzeptabel. Aber die Flugszenen sind schon ziemlich scheiße. Die Idee, auf seine Mundpartie zu schießen, kommt den bösen Buben immer noch nicht;) Und es wird auch immer noch nicht gezeigt, wie der steife Geselle in ein, oder aus einem Auto steigt… Mit so einigen wohlwollend zugedrückten Augen gibt’s noch 2,6 Sterne.

Ich glaube, der ist einerseits schlecht gealtert, und ich habe ihn nicht im richtigen Alter gesehen. Und vielleicht gehöre ich auch dem falschen Geschlecht an? Aber dieses Teenie-Abschlussball-Geschmachte war noch nie mein Ding. In dem Alter stand ich auch schon mehr auf Filme mit Explosionen;) Die 80er waren ja auch das ganze Gegenteil der coolen 70er. Wie die alle aussehen… Cryer nervt auch hier schon endlos. Vielleicht konnte er deswegen aus dem Erfolg des Films nichts machen? Ich konnte mit dem Film jedenfalls so gut wie gar nichts anfangen. Knappe 2 Sterne.

Sandras Figur ist viel zu überzogen. Auch ihre Spielweise. Immerhin ist das dahingehend konsequent. Das ist leider zu oft nervig, statt unterhaltsam. Auch die anderen Figuren driften hin und wieder in die Albernheit ab. Ein paar Kleinigkeiten am Rande sind zwar ganz nett, aber für mehr als 2,2 Sterne reicht das nicht.

Eine Mad Max II artige Geschichte. Das plätschert so ohne Überraschungen nach bewährtem Muster dahin. Der psychopathische Anführer nervt wieder alle mit seinem Gequatsche. Erstaunlich ist nur, dass sich keine Damsel in Distress, oder wahlweise ein wehrtüchtiges Action Chick zu unserem Helden gesellt. Da wird doch glatt mal ein Klischee ausgelassen. Das Schlachtgetümmel mit Hieb- und Stichwaffen ist für FSK18 doch sehr blutarm. Der Oberböse wird wie üblich trotz sich bietender Gelegenheiten lieber am Leben gelassen. Die Effekte sind teilweise grottig. 2,4 Sterne.

Die ersten 5 Minuten wird sich hier nur im Zug gegenseitig angeglotzt. Das gibt schon mal eine Vorgeschmack auf den Erzählstil des Films. Dann wird ohne Pulverdampf im Zugabteil geschossen… Immerhin mal ein „anderer“ Western. Manches ist durchaus gelungen, Anderes wirkt aber zu gewollt „anders“. Der Musikeinsatz zB... 3,3 Sterne.

Ja, wegen der hübschen Jenny kann man schon in Streit geraten… Eigentlich sind Woody und Wesley gute Typen für so ein Brüderpaar. Das scheitert aber irgendwie an der Inszenierung (und an Woodys Frisur…;). Die Story ist doch sehr offensichtlich auf den benötigten Konflikt und den überzogenen Showdown hin konstruiert. Durchschnittliche 90er Ware. 2,7 Sterne.

Ein ganz schöner Hollywood Popcorn Abenteuer Film mit exotischen Schauplätzen und knackiger, hin und wieder auch mal CGI-freier Action. Wenn es nach mir ginge, hätte die Frauenrolle anders besetzt werden können… Zu Filmen dieser Liga gehören ja auch immer die Missachtung physikalischer Gesetze,  Vereinfachungen und Verharmlosungen, wie zB die der Wirkung von automatischen Waffen. Hier gipfelt der Unsinn dann in dem finalen Kanonenschuss. Da sind dann doch nur 3,4 Sterne drin.

Hier gibt’s gleich wieder die deplatzierte Musik als Störfaktor.
Das ausgerechnet der Oberschafhirte immer wieder übrig bleibt, um dann weiter Unheil stiften zu können, ist ein langweiliges Klischee. Und natürlich sind die Bösen total dekadent und unsere Heldenfamilie ganz „ehrenhaft“. Der Afrika-Handlungsstrang hinkt doch sehr hinter dem in Montana hinterher. Auch die CGI-Tiere stoßen unangenehm auf. Hier fehlen im Vergleich zu 1886 innovative Aspekte. So ist das doch eher herkömmlich, vorhersehbar und damit weniger fesselnd, dafür oft langatmig, dass ich viel zu den 10 sec Sprüngen greifen musste. Der Respekt, den der Indianer vor der Bibel hat, nervt mich natürlich:) Genauso wie der Unsinn mit dem Geisterschiff… Um die nötige Stimmung aufzubauen, werden fleißig Indianer misshandelt. Ist ja richtig, dass sowas auch gezeigt wird, aber wirkt hier doch sehr plakativ und vor allem wie eine anbiedernde Verneigung vor dem aktuellen Zeitgeist. Da waren mir irgendwie alle Handlungsstränge zu simpel, manipulativ und effekthascherisch konstruiert. Und offene Enden sind auch scheiße. 2,2 Sterne.

Hier wird eigentlich konsequent weiterentwickelt, was sich über die letzten Filme des Monsterverse schon abgezeichnet hat. Da kann man schön sehen, wie ein Franchise im Verlauf von nur ein paar Filmen aufgebaut und gleich wieder totgeprügelt wird.
Das ist alles völlig hirnrissig und bedeutungslos. Die viel beschworene „Monsterkloppe“ konnte mich auch nicht mehr hinter dem Ofen vorlocken. Und das ist das Einzige, was hier irgendwie noch eine Rolle spielt. Das die Monster gigantisch sind, merkt man auch kaum noch, weil da in der Hohlerde die Größenvergleiche fehlen. Die menschlichen Teilnehmer können dann im nächsten Teil auch gleich ganz weg. Die sind hier schon nur noch völlig bedeutungslose Störfaktoren. Auf der großen Leinwand bieten sich vielleicht noch ein paar optische Reize, weshalb ich auf knappe 2 Sterne gehe.